《法律公益诊所》栏目由羊城晚报社、北京师范大学刑事法律科学研究院、广东省律师协会、北京企业法律风险防控研究会联合主办，免费提供法律咨询，欢迎广大读者来信咨询法律问题，邮箱：flgyzs@126.com。
夜深人静之时，楼下却突然传来阵阵噪音，每天的噪音种类还不一样，DJ声、装修声、动物叫和鬼屋音效……而出现这种噪音的源头，竟然是因为琐碎事而引起的邻里纠纷。在松江警方“三所联动”机制的调处下，最终成功化解该起纠纷，双方当事人当场互相道歉、握手言和，达成和解。
楼下邻居不堪其扰选择用“震楼器”以牙还牙，可楼上住户坚称不可能在夜间产生噪音。2022年8月，年近七十的黄某怒气冲冲地来到普陀区宜川某村居委会，黄某告诉居委会调解员，楼下邻居张某故意安装“震楼器”干扰他家正常生活，虽与张某多次沟通，也报过警，但张某仍然我行我素。
我们来关注一起与“震楼器”有关的纠纷。原本是只有一层楼板之隔的近邻，却因为一些生活琐事发生矛盾，于是楼下住户便网购了所谓的“震楼器”，对楼上住户进行报复。这样的邻里纠纷该如何解决呢？近期，广东省广州市海珠区 人民法院就公布了这样一起案例，在法院的介入下，这起纠纷得以妥善化解。
“无法无天！”一小区楼上声音非常大，楼下邻居便上门沟通，但是楼上邻居不听，随后楼下邻居安装了震楼器，万万没有想到，楼上邻居母子俩竟然下楼踹门砸监控。视频显示，一对女子怒气冲冲来到楼下，二话不说开始踹门，并将旁边安装的监控砸坏。
大洋网讯 面对噪音问题，你会怎么处理？有住户选择“以噪制噪”，买来震楼器进行“反击”，结果邻居不堪其扰告上法院。据了解，本案在广州市海珠区法院介入下，被告停止使用震楼器制造噪声，邻居也申请撤诉结案。6月5日是世界环境日，也是《中华人民共和国噪声污染防治法》实施满一周年。
光明网北京6月5日电 （记者 孙满桃）楼下邻居故意使用“震楼器”制造噪声，人民法院积极调解，促使被告主动停止使用。之后，法院发出司法建议，指引电商平台采取下架、删除链接、屏蔽关键词等措施，斩断“震楼器”销售链条。
“新民晚报”微信公众号 因楼上“制造”噪声，楼下居民买来“震楼器”反击，深夜整幢楼都被震醒……更有甚者，楼上楼下斗气，彼此不甘示弱，各买“震楼器”隔着楼板对轰，殃及一众无辜邻居。当“震楼器”大行其道，越来越多人用此“戾器”时，真能震出“清静”吗？
【案例苑】 ●案情：2021年8月开始，熊某发现家中每天都会出现古怪持续性的震楼声。噪声不间断、有规律且持续时间长，导致其一家整晚无法入睡。熊某多次报警，并找物业、居委会现场勘查，最终确定噪声来自楼下邻居韦某家。熊某称，两家此前存在邻里矛盾。
长沙某小区的一起邻里纠纷，将“震楼器”推上了热搜。近日，长沙开福区某小区业主向媒体反映，同楼栋的两户居民因斗气而互开“震楼器”，让其他邻居不堪其扰。经了解，涉事居民分别居住在9楼和10楼，两户的矛盾因噪音而起。9楼住户称，天花板上常有孩子跑来跑去，非常吵闹。
3月初开始，悦嘉公寓很多居民陆续向物业和居委会反映，楼内有人使用“震楼器”，震楼器每到凌晨一点以后就开始工作，而且震动大、频率高、持续时间长，严重影响居民的日常生活和休息，波及的居民多达10余户之多，部分居民情绪比较激动。
文/图 羊城晚报全媒体记者 张豪认为楼上儿童闹出噪声，楼下一时气愤以震楼器“反击”。楼上不堪其扰，将对方告上法庭。日前，广州市海珠区人民法院公布了一起邻里纠纷案，法院依法介入处理。事后，法院针对销售震楼器的网购平台依法发出了司法建议书，建议加强对此类销售行为的网络监管。
在高楼林立的现代住宅区，邻里之间本应是相互扶持、和谐共处的关系，然而，“震楼器”的出现却如一颗石子投入平静湖面，激起层层令人不安的涟漪。当楼上楼下因噪音问题产生纠纷，一方选择使用震楼器来进行“反击”，这绝非解决问题的正确之道，也很难去单纯界定究竟是谁的错误。
