紧急避险与正当防卫的异同在实践中应当区分紧急避险与正当防卫的界限° （1）两者的相同点① 从性质上看，两者都是排除社会危害性的行为，都是对社会有益的行 为，是法律所提倡和保护的行为。② 从目的上看，两者都具有保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权益的共同目的。
据四川观察，9月27日，云南昭通一77岁老太被野猪追咬后，用镰刀将其“反杀”。老人亲戚张先生称，野猪4天内咬伤了两个人，伤者仍在医院治疗。有网友评论称，“杀害保护动物，罚款加判刑”。也有人认为，“国家保护动物把人咬伤后应赔偿老人”。
通告提出，始终坚持生命至上，救人为先，如遭遇危及人身安全的情况，特别是危及生命安全的紧急情况时，根据《中华人民共和国刑法》第二十一条、民法典第一百八十二条等相关法律之规定，有权采取措施自救，或及时紧急避险，但请谨记:在自救和避险时，不要损害他人生命。
你已经知道犯罪的构造是不法和责任，不法是指行为符合构成要件并且违法。正当防卫你一定不陌生，比如2018年的昆山反杀案，说的是一辆宝马车和电动车发生轻微交通事故，双方产生争执，宝马车内一名纹身男子龙哥，从车内拿出刀追赶电动车车主于海明。
