欢迎各位友友们!今天来和大家一起分享精彩话题老规矩先点赞再看文！祝大家发大财！01有个人上书灭后金，当时势力很小，皇帝批准了派兵征服，一层层传下去，下面的官员不愿意打仗，就变成了劝降，再到下面变成了诏安，再到下面变成了求和，放任不管。
刷到是缘分，感谢大家的阅读，希望您能动动小手帮忙点赞，关注，评论。秦亡于后代不行， 明也亡于后代不行， 就像现在的家长，一下班玩手机， 孩子扔给奶奶，扔给学校， 美其名曰，“父母是真爱”， “尊重他人命运”!
靖难之役的硝烟渐渐散去，似乎揭开了明朝不可逆转的命运。1644年大明王朝被李自成攻陷北京城，而这场幕后的大局已在数百年前的“靖难之役”中暗藏伏笔。很多人以为明朝的毁灭始于万历皇帝的怠政、嘉靖的残暴，但真正探究其根源，我们必须回看“靖难之役”这一段充满血腥和权谋的历史。
明朝执政时间最长的两位皇帝分别是嘉靖和万历，嘉靖在位46年，万历48年，而且这两位都跟朝廷的大臣们有过一次非常激烈的争斗，嘉靖在大礼仪之争中获胜，从此掌握了主动权，而万历则在国本之争中败北，从此消极怠政，大明王朝迅速滑向深渊。
但万历跟嘉靖一比，还是相差甚远，没有夸嘉靖的意思，只是万历比嘉靖更烂。万历其人，励精图治不如他师傅张居正，把控朝局不如他爷爷嘉靖，四处征讨更是不及太祖成祖，端坐帝位四十八载，前期给张居正当孙子，中期为了个太子事件闹来闹去，后期三大征至国库空虚，哀鸿遍野，民不聊生，朝廷也是乌烟瘴气。
史学界流行一种说法，明中后期，该为明灭亡负责的皇帝，嘉靖、万历、天启、崇祯，这四个一个都跑不了。那么，崇祯真的只是背锅侠吗？谁又该负主要责任呢？总体来说，嘉靖万历朝是有很多问题，而且这些问题一直延续到明末，并没有解决。所以很多历史学家说，明实亡于嘉靖。
文/清歌向暖01明神宗朱翊钧跟他爷爷世宗皇帝朱厚熜很像。一是这祖孙俩在位时间都长，万历这个年号用了48年，嘉靖用了45年，稳居大明的头两把交椅；二是这祖孙俩都不喜欢上朝，朱厚熜自从壬寅宫变之后就迁居西苑不住在宫里了；朱翊钧更甚，自从万历十四五年开始就不怎么出来见朝臣。
草莽出身平定天下，恢复百年之江南，200年之中原关中河北，400年之燕云，600年之陇西，驱除胡虏恢复中华，农民起义彻底成功的仅存硕果，北伐完全胜利的千古唯一。敲门瓦剌留学生，抢兄皇帝第一人，于少保终结者，木堡之变。
