入关前，满清已接受了明政府二百多年统治，虽然有自己的文字，但本质上是儒家文化---这一点可以从满清官员官方语言，官方文件格式上说明.相信我说满清入关前一部分汉化，估计没有多少人反对. 汉族人认为日本是倭，明朝时将之作为一个国看，这是明政府对满清和日本的不同本质认识。
网上许多人都说如果当年日本侵华成功，就像中国曾经的辽国，蒙古，满清一样，中国也就多了一个民族，没什么可怕的。真的如此吗？中国是一个以汉族为首的多民族国家，在历史上，汉族所在的中原不断受到异族的侵略。战国时期开始就有到汉朝才被打败的匈奴，以后的五胡乱华，北方的汉族氏族被迫衣冠南渡。
当局者迷，旁观者清，黄仁宇在美国提倡“大历史观”，就是把历史事件放在上下五千年的长河中去看，会有不一样的体会。这里重点说下日本侵华。受不纯粹的大历史观影响，有人故意把日本侵华和元朝、清朝的统一混为一谈，说既然元朝、清朝都可以通过侵略成为中国历史的一员，那么日本也可以。
“朕惟中国之君，自宋运既终。天命真人起于沙漠入中国为天下主。传及子孙百有余年，今运亦终。”近些年来的网络上很流行一种论调:由蒙古族建立的元代和由满族建立的清代根本不是中国的正统王朝，甚至连中国都算不上。
此文大意就是说，清入关是侵略，清侵略成功后是专家们为其找的合法性，而且网上盛行各种吹西方的公知，但是把出卖宋朝的替换成公知，把蒙古契丹女真替换成西方就明白了，言外之意就是吹元清等非汉家王朝就同于吹西方，是歌颂侵略。
近代以来的日本人为了达到自己的目的，经常把古代历史和近现代历史混为一谈，得出了很多似是而非的结论。比如日本人就经常说，他们的统治和金朝、元朝没有两样，这就是纯粹的糊弄人。首先，元朝的蒙古人和金朝的统治就完全不一样。蒙古人杀人放火不假，但压榨汉人的水平真没金朝女真人强。
这个问题最近这些年在国内的网络上成为了一个非常热门的话题，如果在一些搜索引擎上去搜索这几个关键字，恐怕可以看到有很多文章都会从不同角度论述为何元清不属于中国朝代，而是中国历史上的“亡国”时期，但事实真是如此吗?
