但是，笔者认为，利率的调整早就在预期当中，比利率调整更震撼的是关于民间借贷合同无效的规定:在2020年8月民间借贷司法解释的修订中，人民法院认定借贷合同无效的五种情形中增加了一种，即第十四条第三项“未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的”应当认定无效。
民间借贷看似简单，实则暗藏“杀机”。许多债权人因缺乏法律常识，轻则损失利息，重则本金难追！结合《民法典》及最新司法解释，本文提炼民间借贷中最致命的5大法律陷阱，并附实用避坑指南，助你守住钱袋子！陷阱一：口头约定利息？法院：一分钱都不支持！
民间借贷纠纷是人民法院民事审判中最常见的一类纠纷，其中发生在自然人之间的民间借贷纠纷具有当事人诉讼能力不足、案件事实多样、法律关系复杂等特点，本文对此类诉讼的核心要点以及常见问题进行梳理，以期对大家有所帮助。
全国各级人民法院审理民间借贷事实认定的指导意见合集2024年11月修订一、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020 〕 17 号）01 、第十五条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款.
实践中，在原告仅凭借据、收据、欠条等债权凭证作为依据提起诉讼的情况下，应当如何认定当事人之间的借贷事实，各地法院所掌握的审查标准长期存在较大差异:有法院认为，借据、借条等债权凭证已经是当事人之间存在借贷关系的基本证据，只要该证据的真实性可以确认，就可以作为人民法院认定事实、作出裁判的依据;
