哥舒翰潼关之战

资讯

大唐第一战神——哥舒翰，为什么没有守住天险潼关？
哥舒翰，唐玄宗时期名将，多次大败吐蕃，战功赫赫，有“大唐第一战神”之称。“北斗七星高，哥舒夜带刀。至今窥牧马，不敢过临洮”这首唐诗讴歌的就是哥舒翰的英武神威。
爆裂历史
44评论
安史之乱中即使哥舒翰坚守不出，潼关之战也难逃失败的命运
公元756年五月，郭子仪、李光弼在恒阳嘉山大败史思明，斩首四万多人，俘虏一千多人，官军声势大振。河北十多个州郡都再次归顺朝廷，洛阳和范阳的道路被官军隔绝，安禄山在范阳有家属的部下有了动摇之心。
愿作太史公
2评论
哥舒翰在李隆基强压下，带20万大军挥泪出潼关，一日后仅剩8000人
公元756年，半身不遂的哥舒翰在李隆基的多次催战下，带着号称20万残兵弱将，挥泪出关。结果中了叛军埋伏，箭矢用尽，三面受敌，军队顿时分崩离析。
李惠文史苑
2评论
潼关之战——大唐王朝衰落的转折
安禄山起兵半年后，虽然攻克了东都洛阳，但攻势已经受阻。哥舒翰率军进驻潼关后，继续沿用高仙芝的策略，闭关固守，潼关固若金汤，安禄山多次强攻均无结果，局势就此僵持，对唐朝极其有利。
战争战史与战事
安史之乱，哥舒翰20万精兵出战，却惨败无一生还，他经历了什么？
天宝十四年十一月初九，安禄山集结精兵20万，以“清君侧，讨伐杨国忠”为名，在范阳起兵。然而令安禄山万万没有想到，自己情急之下胡乱喊的口号竟然歪打正着地得到了天下许多人的响应。
古月说九道
1评论
如果唐玄宗不干涉，任由哥舒翰固守，唐军能在潼关挡住安禄山吗？
潼关战败，是安史之乱中的重要转折点，那么如果唐玄宗不进行干涉，就放任哥舒翰继续固守潼关，唐军能成功吗?
小僧乱翻书
214评论
安禄山为何能横扫大唐？你看手握20万雄兵的哥舒翰，是怎么被俘的
不过是否考虑过，李隆基时期是大唐的巅峰一刻，国力之雄厚无出其右，为何却被安禄山这一撞，直接就半身不遂了呢?
无人的江湖
4评论
安史之乱中，唐玄宗为何执意逼迫哥舒翰主动出击，葬送18万精锐
756年，安史之乱爆发已有一年，叛军一路势如破竹、锐不可当，先后攻占了洛阳、陕县，兵临潼关城下，长安危在旦夕。
烟郭说历史
高适可不是哥舒翰帐下无名小卒，哥舒投降安禄山是硬伤
《长安三万里》整体还不错，但是犯了很多个历史错误，本站陆续指出了一些，以正视听。这一次，来说说高适是如何崛起的，以及哥舒翰到底是一个什么样的人?
邑人电影院
《长安三万里》的哥舒翰，一个叛国降将因为高适被美化？
电影《长安三万里》的哥舒翰，是临危无惧，宁死不屈的忠勇将军。而历史上的哥舒翰，是屈膝降敌，苟且偷生，对安禄山阿谀奉承「陛下拨乱主。
狐狸晨曦
485评论
中唐时期的名将，虽然还能力挽狂澜，但已无盛唐气吞山河的气势
公元755年，安禄山打着清君侧，讨伐奸臣杨国忠的旗号，在幽州起兵，于是一场撼动历史进程的叛乱就此开始，大唐由盛开始转衰。
ssss
1评论
安史之乱，安禄山的东北边防团为何势如破竹，大唐中央军团哪去了
编者按:跟网络上吹捧香积寺之战，所谓“精锐对精锐”不同，历史上的安史之乱，特别是前期，双方的战略部署、军事行动在如今看来，有许多地方其实相当奇怪，从某种意义上讲，双方主打的就是一个“菜鸡互啄”。
冷兵器研究所
12评论
《长安三万里》：捏造历史，抹黑李白，吹嘘高适？
在新近上映的电影《长安三万里》中，对李白的贬低抹黑，对高适的洗白贴金与虚构历史功绩，已经到了极令人不适的程度:
狐狸晨曦
29评论
能让安史之乱提前7年结束的大好局面，被大唐老李一手葬送！
今天研究了一下安史之乱中的潼关之战，看完了就一个感觉:外行指导内行 ——瞎指挥!本来老李可以啥也不用管，也不用操心，自己抱着杨贵妃该吃吃，该乐乐，放手让手下的名将们去搞就行了。
渴死的胖头鱼

加载更多

视频

问答