前言杭州的王先生花12万购买了一辆新能源汽车，开了三个月以后发现汽车不能充电，以为是汽车故障，联系厂家后，厂家告知：王先生购买的新能源汽车是不包含电池的，电池是需要租赁的，因为王先生三个月一直没有交电池租赁费，现在厂家远程把电池的充电功能关闭了，需要王先生补签电池租赁合同，并每个
从事汽车电路维修的兄弟二人得知正常检修新能源汽车电池价格昂贵且耗时较长，遂发现“商机”，通过技术手段违法篡改电池管理系统数据，逞一时之快，却后患无穷……近日，上海市嘉定区人民法院（以下简称嘉定区人民法院）宣判了一起通过技术手段修改新能源电池管理系统数据，以达到“解锁”电池目的的破
中国消费者协会网站8日发布《2023年第一季度全国消协组织受理投诉情况分析——汽车投诉情况专题报告》（下称报告）。报告提到，新能源车存在未经消费者同意单方“锁电”等4方面质量问题。报告称，消费者作为驱动汽车消费的重要贡献者，其权益保护还不够充分，消费者优先观念未能有效落地。
