我们很多人反对国家直接印钞，说这印钞出来的就是纸，背后没有价值作为担保，是假币。于是有人说，那我印钞100万拿来买资产，比如买房子100万，那么我这印出来的100万，背后是有100万的资产担保的，这就是有价值的，这种方式印钞就不是单纯的没价值的印钞了。这个说法是很有迷惑性的。
本就脆弱的全球经济形势如今蒙上了一层阴影，而这两起事件毫无意外地发生在了两个区域性大国身上，分别是被誉为世界工厂和此前常年作为全球经济增长火车头的中国，以及缔造出全球经贸一体化秩序、制造产业供应价值链体系、国际多边分工合作机制的美国。
美国的国务卿布林肯已经到达中国上海，虽然是一个外交活动，但是包含着战略的意图，也包含着很多经济的话题，不过布林肯还没到，就开始对我们说三道四了，甚至美国方面还配合，计划制裁中国的部分银行，美国真的敢这样做?
金本位时代，我们必须用黄金向政府支付税款。所以税收权 = 金矿。近代史中国那么多不平等条约，都是以收税权为抵押向国外银行借款支付巨额赔款的。布雷顿时期美元的锚是黄金，今天美元的锚是美国国债，而美国国债的锚就是美国政府的收税权。无锚印钞其实并非无锚，这些钱的锚定物也是收税权。
我先抛出结论，当下适逢数百年不遇之大变局。全球范围"去美元化"、"多元化"进一步明显加剧，这些都在加剧（美元）流动性过剩，迫使美联储要花更长的时间去抵抗通胀。所以我还是坚持自己的观点，无论未来美联储降息几次，降息的力度有多大，美联储都无法改变美国当前所面临的实质性的问题。
