历史的长河奔腾不息，留下了无数精彩纷呈的故事，在波澜壮阔的三国时代，除了金戈铁马的战场厮杀，更有智谋交锋的惊心动魄，其中，诸葛亮与司马懿，犹如两颗璀璨的星辰，照亮了那个风云变幻的时代，他们运筹帷幄之中，决胜千里之外，为后世留下了无尽的谈资，今天，就让我们走进这段历史，探寻两位旷世奇才的智慧较量，看看他们在权谋、策略、胸襟等方面，展现出怎样的人格魅力与历史影响。
在一些极端亮迷的眼里，诸葛亮名垂宇宙，横扫天下，韩信+张良+萧何都比不上诸葛亮一个人，诸葛亮博学多才，智谋高深，打了胜仗是因为诸葛亮英明神武，打了败仗是因为队友太坑，总之，诸葛亮完美无缺，只能狂赞，不能批评。
不知是不是受“以成败论英雄”的思想影响，在许多人的心目中，似乎都认为诸葛亮不如司马懿，尤其是在军事上。虽说，诸葛亮五次北伐皆无功而返，但他只与司马懿交过二次手，而且这二次交手几乎都是压着司马懿打的，更是以弱国屡次挑衅强国的尊严。
陈寿在《三国志》中评价诸葛亮，治戎为长，奇谋为短。首先陈寿是晋国大臣，也是晋国臣子史官身份评判诸葛亮，过于赞扬诸葛亮蜀汉，等同于贬低西晋，而且会被理解为含沙射影讽刺，晋国得国不正，这是抄家灭门的大罪，所以陈寿必须吉利回避。
因平台改版，增加了广告解锁功能，当广告打开后，静等5秒钟，您在伸出发财的小手，点击右上角的x号关闭，就可以继续阅读我的文章了，这个过程是完全免费的，请您不必担心。文|妍妍编辑|妍妍前言诸葛亮，这位三国时期的智慧象征，他的军事才能究竟如何？
汉末三国，谁主沉浮？有一人是绕不开的，那便是诸葛亮。他不仅谜团最多，也是争议最多的一人，尤其是他的军事能力，一直没有个定论。有的人认为，诸葛亮领导弱小的蜀汉帝国对抗强大的曹魏帝国十几年，居然让曹魏没有占到一点便宜，足以说明诸葛亮卓越的军事能力。
这样应该就可以减少很多争议，毕竟，随着自媒体泛滥，现在人人都是专家，大家优越感都极强，普遍觉得诸葛亮其实就是一个普通割据政权的权臣，没有什么出众的能力，也没有打过什么惊人的胜仗，甚至还穷兵黩武搞得巴蜀人民很穷困，一切都是罗贯中吹出来的。
陈寿在《三国志·诸葛亮传》的末尾对诸葛亮的用兵才能有一句带有负面性质的评价。意思是说，诸葛亮虽然擅长于文治方面的施政，但是在武功方面他连年出动大军，却未能取得北伐的成功，大概应对战局的变化不是他所擅长的吧?
