记者 栾海明在“国际家庭日”即将来临之际，5月12日上午，山东省高级人民法院（以下简称“山东高院”）召开家庭教育指导新闻发布会。会上，山东高院刑一庭副庭长罗莹公布6起家庭教育指导典型案例，其中一起是对不履行探望权的父母进行家庭教育指导案。
一对夫妻因性格不合离异，孩子判给女方抚养，男方享有探望权。因为多次探望不成，男方向法院申请执行，但女儿却拒绝父亲的探望。近日，经女儿小李申请、抚养人张某确认，江苏省南通市海门区人民法院遂裁定中止男子李某的探望。
南都讯记者郭若梅 发自北京 在儿童节将至之际，5月30日，北京市高级人民法院召开新闻发布会，介绍一起离婚判决生效后，一方拒绝另一方探视未成年子女的案件，最终法院提出周末在法院探望孩子的方案。北京高院介绍，张某与蒋某离婚后，孩子由蒋某抚养，张某每月可探视两次。
离婚后，子女无论由父亲或母亲直接抚养，仍是父母双方的子女，各方仍要承担和享有对子女抚养、教育、关心成长、探望的权利和义务，不直接抚养子女的一方，以适当的方式在适当的时间探望子女，是行使其依法享有的探望子女权利的法定行为，受法律的保护。
法院审理查明，蔡某、邓某于2007年底登记结婚，婚后生育一子。后双方夫妻感情破裂，于2013年调解离婚，自愿达成协议:儿子蔡小某由蔡某抚养，邓某每月支付抚育费200元，抚育费从2013年8月份起至儿子年满18岁止。
