作者单位:华东政法大学科学研究院，摘自《学术月刊》2021年11期，王博摘。“同案同判”涵括了司法过程对在一定坐标系中具有共同要素的案件之处理的一致性，是法律上“同等情况同等对待”原则在司法裁判场合的特别化。
开庭前我查阅了很多和我一样的同类案件，且从判决结果看都是对我有利的！为何到了我的案件，法官却一意孤行！同案却不同判？很多稍微有点经验的当事人，在自己案件开庭前都会想着先脑补一下！去找很多和自己案件相同的案件，看看之前的法官会如何判！以此也是信心满满！
上海金融法院推动同案同判创新成果 《金融类案诉讼争点与裁判指引:证券虚假陈述责任纠纷》《金融类案诉讼争点与裁判指引:独立保函纠纷》，分别围绕证券虚假陈述责任纠纷与独立保函纠纷，以诉讼争点为脉络，从诉讼争点、裁判指引、相关规定、典型案例和拓展研究五方面，成体系回应类案裁判中的基本点、疑难点，为该类案件的司法裁判提供全方位指引。
3月9日，最高人民法院举办《最高人民法院工作报告》解读系列全媒体直播访谈第二场，围绕“抓前端、治未病，做好诉源治理”主题，最高人民法院研究室主任周加海解读报告，介绍人民法院做实诉源治理工作的新举措新进展。
来源：【《法律适用》杂志】文章原载于《法律适用》2024年第1期，作者简介及文中所涉及的法律法规等按刊发时的内容转载。*杨立新，广东财经大学法治与经济发展研究所研究员、广东财经大学法学院特聘教授，中国人民大学民商事法律科学研究中心研究员。
