今年恰逢猴年，这一期的思想实验就让我们来谈谈猴子。在科学界一直有一个这样的猜想，让无数只猴子坐在打字机前随机敲击键盘，如果不限定时间，那么它们总有一天会打出一部《莎士比亚全集》。简单地说，在无限的时间面前，当按键次数达到无穷时，猴子也几乎必然能够打出任何给定的文字。你信么？
摘要：现今，我们已经进入了百亿亿次的大计算时代，数据量的爆发式增长、数据获取能力的大幅提升，对计算提出了更高的需求和挑战，大数据、云计算、高性能计算等不同计算方式正在交叉融合，通用计算和并行计算在各自擅长的领域发挥不可替代的作用。
to show virtue her own feature，scorn her own image， and the very age and body of the time his form and pressure.相比朱生豪将nature译为“自然”，梁实秋译为“演戏的目的不过是好象把一面镜子举起来照人性”，并在此段之后的第二个“nature”后面加了注释:“原文‘to hold， as 'twere， the mirror up to nature ’其意乃谓演员之表演宜适合于人性之自然，不可火气太重。
据英国《每日星报》报道，现年58岁的美国畅销书作者乔迪·皮考特（Jodi Picoult）在她的最新小说《化名》（暂译，By Any Other Name）中指出，《罗密欧与朱丽叶》和《奥赛罗》等莎士比亚的经典作品，都隐藏着证据表明它们并非莎翁所著，真正的作者是17世纪的女性诗人
在八大行星当中，地球是唯一一颗诞生了生命的星球，根据科学家的研究得出，地球上的生命都是由简单生物进化而来的，由最初的单细胞生物进化为多细胞生物，由多细胞生物进化为海洋生物，由海洋生物进化为两栖生物，由两栖生物进化为陆地生物，人类就是由陆地生物进化而来的，在达尔文的进化论没有出现之前，很多人都认为，人类是由上帝创造的，在中国古代有女娲造人的传说，传说，女娲是一位蛇身人首的神女，一位化育万物的神。
□都大伟若干年前，我曾在某个地方看到了一个十分有趣的问题：假如让一只猴子昼夜不停地敲一台打字机（可能还要假设这只猴子长生不老，打字机也永远不会坏），它是否能在某一天敲出莎士比亚的全部作品？之所以这个问题让我记忆犹新，是因为我也曾有过类似的疑问。
阅读此文前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。综述把一群数量无限的猴子关到一起，给它们无限长的时间，它们能否用打字机敲出一整部莎士比亚全集。从理论上来讲，把数量和时间上升到无限的尺度上，这几乎是必然发生的事情。
图片来源：New York Zoological Society - Public Domain猴子进化成莎士比亚的可能性都比猴子打出《哈姆雷特》的可能性大。“钢琴只有 88 个琴键，但你却能用它创作出无限的音乐。”这是经典电影《海上钢琴师》中的一句台词。
自春节以来，人工智能对话助手DeepSeek（深度求索）引发的关注始终保持在舆论场高位。其强大的中文深度处理能力，一边让用户感觉“太好用了”，一边也引发了很多写作者，甚至更多文科从业者的危机感。AI会让写作者“失业”吗AI的写作能力很强大，这是个早已为人所熟知的事实。
很多人都听过那个著名的假设:给无限只猴子无限的时间，它们总能在电脑上敲出一部莎士比亚全集。屏幕和键盘带来的无限试错与有限选择，极大提升了“创作”的下限，而刀与石头、笔与纸的时代，没人会把猴子和文豪相提并论。
猴子和打字机，如果无数多的猴子在无数多的打字机上随机的打字，并持续无限久的时间，那么在某个时候，它们必然会打出莎士比亚的全部著作。这里简称“莎士比亚的猴子”。现在，人工智能炙手可热，给人们带来无限遐想。
