前言：因外债缠身托李总找项目的老张，因招待董事长未果还被李总冷落。心灰意冷的他写下遗书后欲跳楼轻生，此时李总打来电话，告知老张项目无法开工且陈总想撇开老张，他决定帮老张教训陈总。老张听闻后回到宾馆等待消息。因为被骗而差点跳楼轻生的老张，此时拖着湿漉的身体回到宾馆。
20年4月份的时候，正是疫情刚过去的时候，工地也迎来了新的一轮开工，由于企业损失都很大，很多业主不在投资新的厂区，致使很多承包公司和包工头没有活做，市场比往年更萧条，农民工也着急出门务工，在这种情况下，我接到了一个居间人的电话，电话里说，陕西有一个项目，看看有没有兴趣做，总价800W左右，有预付款，进度款，居间人抽5个点，压3%的质保金，签合同前没有任何费用，随后图纸就发给我了，乍一看，这条件很好，很多包工头看了估计都觉得不错，既有预付款，抽成也不多，唯一不好的就是不是按最新定额走的价格，需要自己报价，但既然有人做居间，那价格肯定不会低了，最好是双赢的局面，价格要是低了，居间人也不好意思抽成是吧。
2022年还戴着口罩的年份，通过老乡介绍来到西南吃洋芋的某地，项目总承包是当地有名的企业某投。40岁左右本地人，据他说这是一个引水项目，要我们来做的主要内容是开挖引水涵洞，这也是我的专业，机械设备我都有。
若因中介人未全面掌握相关信息，委托人陷于错误认知进行交易，最终导致交易目的落空，是谁之责?虽然从形式上看C公司与A公司签订内部承包协议在前，但B公司与A公司在次月即正式解除合同，且从C公司提供的证据看，在此之前B公司与A公司已经在协商解除合同事宜，徐某作为居间人应当通过各种渠道获取详实可靠的信息。
《最高人民法院公报》2023年第5期刊载了《张正国诉江苏红战建设工程有限公司等居间合同纠纷案》，该公报案例裁判要旨刚一亮剑，顿时让工程居间人瑟瑟发抖，引爆工程法律圈，笔者就此简评如下:一、该公报案例不能一锤定音，但体现了最高法院的倾向性意见。
文：佚名干工程久了，真的是什么牛鬼蛇神都能遇见。想要把工程行业干好，就像唐僧取经要经历九九八十一难。最近朋友就遭遇了“一难”，让他苦不堪言。朋友花钱找关系拿项目，前前后后花了60万拿到一个2000万的工程，结果没想到那个项目竟然是“星期八”工程。大家遭遇过星期八工程吗？
判决书内容(来源：受访者)信网7月4日讯（记者 李如艺 ）十年前，刘先生经中间人介绍，带着十多位工人在即墨王家管庄旧村改造项目上忙活了5个月，十年后，刘先生为了要回这一项目上剩余的25万余元劳务费，将这一项目的开发商、总包方、劳务分包以及中间人都告上法庭，虽然赢了官司，但钱却依然
“还说什么进场的事，都已经取消他的施工资格了。”2022年10月2日，当李先生来到赤峰市元宝山区平庄镇矿务局煤矿沉沦局住房施工现场准备完成自己承包的工程时，却被现场工作人员告知和自己签订合同的甲方被清退了。大惑不解的李先生立即给当时促成这项工程签订的付某打去电话询问。
