他们的身上有着广泛的民间科普基础，但同时也有着从未接触过科学的人无法想象的想法。但是也正是因为这些漏洞，我们才能真正看到民科们思维的误区，也正是因为民科思维的误区，我们才能更好地反思自己的思维，以及深入理解科学是怎么运转的，这也是民科能被嘲笑的原因吧。
中国的网络上，常常会出现这样的场景，保持“正统观念”的一群人面对质疑，总是用“民科”怼回去，似乎民科就没有资格讨论严肃的学术话题。实际上，翻一番近代科技史，你会发现，我们现在的科学体系，绝大部分是“民科”们建立的。
- 梦想的投射:一些人因各种原因无法成为专业科研人员，但内心有科学梦想。- 科学荣耀的共享:当“民科”声称取得成果时，部分人会觉得自己与有荣焉，好像自己也参与了这项伟大的科学成就，共享了科学发现带来的荣耀和成就感，满足了自己对科学成就的渴望。
“民科”的问题到底出在哪里2025-2-17按：这是给这位网友的回复。一个叫“探索生物起源”的网友说：人就是人猿就是猿，我用具体实验证明生物是合成的不是进化的，进化论根本就不存在，详情在下面的视频合集 https://m.toutiao.
那个时候是在现在早就已经销声匿迹的 QQ 论坛上，见识到了民科是如何宣称自己成功发明永动机、推翻相对论和证明了哥德巴赫猜想的——这三样，加上后来的“证伪量子纠缠”，几乎是国内民科界的传统艺能，绝大部分民科的工作基本就是围绕这四样展开的。
自媒体，让每个上网的人都可以用一层正式媒体的外皮表达自己的观点，起初的确让更多的观点获得关注，但随着时间的推移，新鲜感的缺失与使用人群的成熟、社畜化，自媒体网站将不可避免的走向衰败，如天涯等各种论坛都经历了这种历史阶段，除了少数靠某种梗、文化培养了稳定的使用人群的app如微博、贴吧等，其它自媒体网站为了吸引使用者，保持盈利与存活，都会或多或少的采取激励创作的手段，典型的如头条的阅读奖励机制与征文奖励，谁能吸引到更多地流量，谁就能获取更多地利益。
没有系统学习过物理学专业基础知识，却在领域顶级刊物上发表了论文，而且是第一作者和通讯作者的双重身份，合作者是天体物理领域的大牛人，他就是自称“民科”的业余物理学爱好者老梁，这段不同寻常的经历引起了网友们的兴趣。
民科是相对于官科而言的，官科:有官方支持，有学历等的科学家。民科从字面上能理解，就是民间的科学家，但不单单指这一点，更多指无高学历的或没有、无太多学习、自行组成研究。
广义磁王鼎（王东涛）与民科有诸多不同，主要体现在以下方面：学术背景与专业训练- 广义磁王东涛：曾求学于曲师大、山东大学、浙江大学，接受过正规的高等教育，有一定的学术基础和专业知识储备。- 民科：通常没有接受过所研究领域的专业训练，也未通过自学对该领域达到深入了解。
这段时间张X前的统一场论借着互联网的东风开始翻红，编造的离奇故事也是让人啼笑皆非，他背后是否有人指点借互联网炒作而各取所需不禁令人揣测，一众拥趸也是对其深信不疑，傻傻分不清出书和出丑，文章收录和预印本的区别，也是对同行评审嗤之以鼻，认为是搞知识壁垒，知识就是存在壁垒!
总是听到“民科”、“民科”，到底什么是民科呢？大多数人都知道这是一个贬义词，不过民科指代的可并不是民间科学家，民间的也好、科班出身的也罢，在高等学府任教的也好，自学成才的也罢，只要具有科学精神，那么就可以算是一个科学家，至少可以算是一个科学人。
