这些年来，大概很少有历史上的“暴君”，没有被研究者或历史爱好者论证为“其实是个雄才大略的君主”了。确实，许多“暴君”留在史书中的形象，尤其是他在传统文学中的形象，往往和历史原型距离比较远。改朝换代之后，新王朝要论证自己的合法性，史书上会给他泼脏水。
隋炀帝是千古有名的暴君，然而，如果全面看待他在位时期的所作所为，后人都不得不承认他还是为后世留下一些遗泽，近如与突厥、高丽等政权、民族的关系、唐初的政治格局，远如鼎鼎有名的大运河等，都可算作他的功业。因而对于后世人来说，如何评价隋炀帝，就成为一个颇为考验史识的题目。
如果有人问：“中国古代最有名的暴君是谁？”估计大部分人都会回答是秦始皇和隋炀帝。但是两者相比之下，隋炀帝是不幸的，因为隋炀帝杨广是亡国之君；而秦始皇是中国历史上第一个一统天下的皇帝，是“千古一帝”！这篇文章就来彻底分析：隋炀帝的功过，以及他是否真的是一个“暴君”“昏君”？
说句实话，为了这篇文章的标题，我着实是费了一番笔墨的，先写的是巜评论隋炀帝的功与过》，后经推敲感觉不妥，因为作为一篇评论，那是在公共场合和媒体上发表的言论，不但需要史料翔实，而且文字更要严谨，是一件很严肃的事。
隋炀帝杨广是中国历史上的一位皇帝，也是隋朝的第二位皇帝，是隋文帝杨坚和文献皇后独孤伽罗的次子。隋炀帝杨广剧照图隋炀帝杨广的一生充满了争议和戏剧性。他从小就展现出了聪明才智和敏锐的政治头脑，在父亲杨坚的宠爱下，得到了不少政治锻炼。
