朱元璋科考全是南方人

资讯

明朝“高考”的黑历史：发榜全录取的南方人！看看老朱都做了啥？
可是连年的战争让大多数饱读诗书有能力的人才，都死于战场或者中途无奈放弃了读书，并且加上南方士族对科举制度的阻挠，这就使得在科举刚刚恢复之时，能用的人才是少之又少。
秋雨难眠
6评论
《南北榜案》明朝科举考中者竟然全都是南方人，北方无一人中举
北方举子们大喊大叫，呼爹骂娘，认为这次考试其中有鬼，因主考官刘三吾，副主考白信蹈都是南方人，是他们有意压制北方才子，此乃天理不容。
一目光影
聊一聊：从明朝的南北榜案，看科举考试的地方差异
众所周知，自从科举制度创立以来，全国各地的士人都要奔赴京城参加全国统一考试，统一命题，统一打分。但是，时至明朝洪武三十年，爆发了一次“南北榜案”事件，这次事件在科举制度发展史上影响深远。
冲出史界
5评论
古代科举是怎么分配各省名额的？从大明南北榜血案说起
第一部分:50万分之一的概率让朱元璋给碰上了。第二部分:我是天下的皇帝，我应该追求什么。第三部分:如何笼络北方人的心，是明朝初期的政治大事。
一个坏土豆
169评论
大明考试北考不过南？
36个学子全都是南方人，淮河以北的学子一个都没有，难道咱大名就只有半边金山嘛?刘伯温在查阅考生试卷时，发现了一个致命问题，他赶紧找到大事总监宋濂，我的宋大主考，你录取的36个进士全都是南方人，而北方学子岂能甘愿呢?
温柔大气生活家
2评论
朱元璋抬来3筐稻谷让考生评优劣，刘伯温脸色骤变：有人要死了
明朝的科举很有意思，开了又停，停了又开，断断续续搞了两次，期间间隔了二十多年，直到洪武三十年才正式确立科考的地位，从此有序地进行。
武品文史
48评论
科举殿试，朱元璋让人搬来3筐稻米，出题：三筐稻米谁优谁劣？
阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~文|海风编辑|阿荣1372年（明洪武4年）3月，明朝第二次科举殿试即将举行，考生们正忐忑地等待着洪武大帝朱元璋的策论题目。
懂点儿史
21评论
明开国第一次殿试三十六名进士全是南方人，考官宋濂大呼皇帝饶命
大明洪武三年，明朝进行了第一次开科取士，科举制起于隋朝，兴于唐宋，发扬于明清两代，开科取士选举人才乃国之根本，殿试是古代学子最高殿堂，据说由武则天所首创，意在亲自选拔人才为自己所用。
小高谈事
1评论
南北榜案：朱元璋在世时制造的最后一起冤案，血腥程度令人咂舌
“开国第一次恩科，就被你们两个搞到这种地步，录取的学子全是南方人，淮河以北的学子一个都没有，难道大明只有半壁江山吗?”
红衣史官
1评论
从明初“南北榜”看分省确定分数线
其实，高考的录取，不仅仅是教育的问题，更是政治的问题，国家发展的问题。“高考”分省定卷，分省录取，在历史上早有传统，更是在中国这样一个幅员辽阔，发展不平衡的国家中的一个必然妥协。
看过吴钩拍栏杆
明初的“南北榜案”到底冤不冤?是南方士绅对朱元璋的一次挑战?
它为历朝历代输送了大量治国安邦之才，也深刻地影响了中国社会的政治、经济和文化发展。信源:郭正录. 浅谈“科举制度”. 考试周刊， 2007-01-01， : 11. .
顶楼的小邹
明朝时期，为何国家要刻意打压南方进士数量？
按理说如此重要的考试应该是绝对的公平才对，但在明朝时却出现了一种不公平的现象，那就是国家刻意打压南方进士数量，这是为何呢?
风尘讲历史
南北榜案是冤案么？它的根源在哪里？朱元璋又做出了哪些对策？
“洪武三十年丁丑科，试官刘三吾、白信稻，取宋琮等五十一人，中原西北士子无登第者。这是在《明朝小史·第二卷》中的一段记载，说的是当年二月份科举考试录取的五十一个人居然全部都是南方人，这事引起了众多北方学子的不满，联名上书，质疑主考官刘三吾等人舞弊、偏袒南方人。
咸鱼话史

加载更多

视频

问答

朱元璋为何要实行科举南北榜制度？
仁勇校尉
朱元璋，为何成为“南方逆袭”的特例？
头条问答