秦朝覆灭，项羽给灭秦有功者都“赏赐”了封地，为什么诸侯们不好好当王，还要群起反对项羽?可以把天下当成一张大饼，不论是谁来分这张饼，都不可能绝对公平，项羽就更不能了，项羽，霸王者，武力的巅峰，而政治头脑几乎为零。
在历史上，西楚霸王项羽是一个颇具争议的人，无数人为他的盖世威风而心往神驰，也有无数人因为他的功败垂成而扼腕叹息。也正是因为项羽的最终失败，给很多只以成败论英雄的历史爱好者提供了批判的理由，因为从失败者身上找缺点是人的思维惯性！关于项羽的毛病我想大家都耳熟能详了，这里就不在例举了。
汉五年（公元前202年），初冬，垓下（今安徽固镇东北沱河南岸）。项羽十万大军陷入刘邦六十万联军包围之中。刘邦在西，彭越在西北，韩信在东北，卢绾、英布在东南，将项羽团团围住。项羽率领八百人溃围而出，在东城（今安徽省定远县东南50里）再次被汉军围住。穷途末路之下，项羽自刎而死。
引言：从《资治通鉴》看人性《资治通鉴》这部由司马光耗时十九年编纂的编年体通史巨著，上起周威烈王二十三年（公元前 403 年） ，下迄五代后周世宗显德六年（公元 959 年） ，涵盖了十六朝 1362 年的历史。
“差等生”刘邦vs“优等生”项羽，一场不在起跑线的较量楚汉战争历时四年多，战地之辽阔，规模之巨大，用兵韬略之丰富，前所未有。在这一秦末汉初的更替时期，英雄辈出，群雄并起，刘邦和项羽作为这一时代的核心人物倍受后世关注。而且刘邦提三尺剑取天下在中国历史上算得上破天荒的大事。
