我在备考的时候,把学姐的中公教材拿来大概看了一下,感觉在排版上并不舒服,而且有的地方看不懂。然后就没有看了,在网上看都说粉笔的教材好用,我就买了粉笔的一整套教材,有行测的思维、申论的规,行测四大本,申论两大本。
今天对三大课程的实际内容做个对比,有图有内容,哪家好,哪家坑,一览无余。中公:我觉得还是挺不错的,老师把知识点都讲得非常的细致,跟着老师学基本上都能记得很牢固,而且有专门的App,可以循环播放一些里面的资料,答疑也有名师课堂可以去听一听,可以根据自己的需求进行判断,比抱着教材死记硬背可强多了。
所以导致总是拖堂,适合倍速回放吧 逻辑判断——徐夏 优点:是目前为止各方面都让人很舒服的老师,语速,说话方式等,说的也很细致,耐心很棒了,棒到会回答一些比较智障的问题,我听得都有点烦躁,老师也是有情绪的,但是还是调侃的方式说让我们不要急,好好看题目之类的。
文 | 白马商评今年是公考行业重要的观察窗口。根据公考三巨头粉笔、中公、华图发布的半年度业绩,维持多年的行业格局被打破,行业位次发生了明显变化:粉笔收入超越中公,首次成为公考行业第一;中公则在聚焦效益的战略下收入规模退至第三。收入规模的变化反映的是公考巨头们面临的不同周期。
现在市面上比较知名的面试班就属中公、华图和粉笔的了吧,我是觉得,选个大机构报班的话还比较靠谱一点,虽然教学的内容和水平都差不多,但毕竟是知名机构,报的人多,所以学习氛围和师资力量相对来说会比小机构好一些~
今天将目前与军队文职有关的六个教育机构进行一个客观的对比,因为水平有限,加上比较贫穷,对比可能不是很全面,只是单纯的做一个用户体验对比,加上一些个人的吐槽,就好像口红试色,我适合死亡芭比粉不一定你也适合,它是和迪奥999,说不定我用起来就是灾难现场,所以此次评价不具有任何代表性,仅供参考。