沃兴华老师是当代颇多争议的先锋派书法名家，他历任华东师范大学历史系教授，复旦大学文博系教授、博士生导师，中国书法家协会理事，上海市书法家协会副主席、秘书长等，特别是他近年来创作的书法作品，被普通人称作“丑书”。
刘洪彪说，当代书法家中，许多人的书法都是极有个性的，他们的做法是有历史责任感的人。刘洪彪曾任第七届中国书法家协会副主席，擅长草书书法的研究与创作，曾多次担任全国书法大赛评委会主任、委员，刘洪彪的书法注重形式感和整体感，他强调当代书法在某些方面已经超越了古人，比如当代书法在展厅效果上古人是达不到的，他曾与张旭光、胡抗美、王厚祥等人举办了一次“狂草四人展”在全国引起了巨大轰动，被誉为“天花板”式的草书名家。
取法于上，取法于众，取法于今，取法于道，这是临摹的四种境界。于是我开始走上正规的学书之路，特别喜欢颜真卿，先是楷书《多宝塔》、《勤礼碑》、《麻姑仙坛记》，接着是行书《祭侄稿》和《争座位帖》，一本本写下来，专心致志，神不旁骛。
近日，正在上海朵云轩艺术馆举行的“三人之行——刘云泉、刘一闻、鲍贤伦书作展”吸引了众多书法爱好者。三位书法名家的艺术风格各有千秋，对古典与传统却有着共同的追求。在接受记者采访时，他们畅谈了自己的创作心得以及对当下书法艺术发展的独到见解。
沃兴华，复旦大学文博系教授.博士生导师.中国书法院研究员，上海市书法家协会副主席，从这些头衔以及沃先生的临帖看，他不是一个没有传统根基的书家，相反对传统应该有很深的理解（沃先生出版《书法史》），可又是什么导致沃先生的书风有如此大争议？请各位方家老师给以指点。
