近期，不少消费者反映遭遇手机“以租代购”陷阱，相关讨论引发关注。“以租代购”即消费者对租赁产品按期支付租金，获得使用权，租赁到期后选择退还或买断。在这种模式下，消费者可通过信用数据取代高押金，以较低成本对价格较贵的新产品进行试用。
近期，不少消费者反映遭遇手机“以租代购”陷阱，相关讨论引发关注。“以租代购”即消费者对租赁产品按期支付租金，获得使用权，租赁到期后选择退还或买断。在这种模式下，消费者可通过信用数据取代高押金，以较低成本对价格较贵的新产品进行试用。
近期，不少消费者反映遭遇手机“以租代购”陷阱，相关讨论引发关注。“以租代购”即消费者对租赁产品按期支付租金，获得使用权，租赁到期后选择退还或买断。在这种模式下，消费者可通过信用数据取代高押金，以较低成本对价格较贵的新产品进行试用。
近期，不少消费者反映遭遇手机“以租代购”陷阱，相关讨论引发关注。“以租代购”即消费者对租赁产品按期支付租金，获得使用权，租赁到期后选择退还或买断。在这种模式下，消费者可通过信用数据取代高押金，以较低成本对价格较贵的新产品进行试用。
近期，不少消费者反映遭遇手机“以租代购”陷阱，相关讨论引发关注。“以租代购”即消费者对租赁产品按期支付租金，获得使用权，租赁到期后选择退还或买断。在这种模式下，消费者可通过信用数据取代高押金，以较低成本对价格较贵的新产品进行试用。
央广网北京12月11日消息（总台中国之声记者钱成）据中央广播电视总台中国之声《新闻纵横》报道，近年来，随着共享经济的发展以及商机的不断涌现，共享理念得到了广泛的传播，互联网租赁平台也随之大量出现。其中，手机租赁业务通过“以租代购”的模式以“低月租”为噱头，迎合了不少年轻人的需求。
□ 本报记者 卢 岳 实习记者 王鑫坤2023年12月下旬，因投诉量集中，黑猫投诉创建微博话题“苹果手机租比买贵50%”，吸引了网友们的广泛讨论。当日，该话题阅读量已达到45万次。记者看到，随着高端手机价格不断上涨，租赁产业也在手机市场得到快速发展。“以租代购”是否值得？
想要避免手机“以租代购”当中存在的陷阱，既需要消费者尤其是年轻群体擦亮眼睛，理性消费，在消费时看清合同条款，更需要监管部门及网络平台尽到各自责任，将违规商家拒之门外，推出相应的示范合同，作出公平、合理的规范，以免商家利用优势地位单方制订不合理的合同条款让消费者“跳坑”。
近年来，随着共享经济的发展以及商机的不断涌现，共享理念得到了广泛的传播，互联网租赁平台也随之大量出现。其中，手机租赁业务通过“以租代购”的模式以“低月租”为噱头，迎合了不少年轻人的需求。有平台方称，消费者每月只需要支付一杯奶茶钱，就可以拥有最新款或者更高端的手机。
近期，不少消费者反映遭遇手机“以租代购”陷阱，相关讨论引发关注。“以租代购”即消费者对租赁产品按期支付租金，获得使用权，租赁到期后选择退还或买断。在这种模式下，消费者可通过信用数据取代高押金，以较低成本对价格较贵的新产品进行试用。
来源：【新甘肃】□ 付 彪近日，北京消费者张杰（化名）对记者反映称，自己遭遇了手机“以租代购”陷阱。原来，张杰在某租赁平台购买了一台苹果14Plus（256GB）手机，以租代购分期12个月，每期还款492元，已经还了7期。
日前，长江云调查栏目推出了315线索征集令，多位市民投诉称，“大学生租赁手机后，被迫以高于市场价的金额买断”，加剧了学生的经济负担，也产生了许多家庭矛盾。去年8月，大学生小熊在某平台以8856元/年的价格租了一部iPhone 13 Pro Max手机。
