根据相关法律规定和司法实践，情侣之间的转账行为，尤其是带有特殊数字如“520”和“1314”的转账，通常被认定为赠与行为，原则上不能要求返还。但并非所有情况都不能返还。一、正经谈恋爱的“520”转账各地法院对情侣之间的转账行为的认定，意见比较统一。
这些“爱的表达”违法？爱情中的法律十问5月20日，许多恋爱中的小伙伴都会送花、转账、秀恩爱……一则此前的纠纷案件却被广泛关注。此前，北京市海淀区人民法院审结了一起借款纠纷案件，认定微信红包与转账性质存在区别，红包属于赠与，转账则属于借款，据此判令被告偿还原告借款12900元。
情人节期间，情侣之间通过转账“520”“1314”等特殊金额表达爱意的行为十分常见，然而，当感情走向尽头，这些转账能否要求返还？近期，灌南县人民法院审理了一起因情侣恋爱期间转账引发的不当得利纠纷案。基本案情黄某（男方）与王某（女方）因抖音相识，两人在四个月后确立恋爱关系。
重庆大足一男子多次转账给一名女牌友，他的妻子知道后，直接起诉了对方，她能要回这些钱吗？近日，重庆市大足区人民法院审理该起案件，判决被告返还原告收取第三人杨某“520”“1314”等名目的转账1.1万余元。陈女士与杨某系夫妻关系。
5月20日是一个甜度拉满的日子特别是今年的5月20日和5月21日刚好对应农历四月十三、十四“我爱你”加上“一生一世”更显示出双倍浪漫在朋友圈不少情侣晒出了自己的幸福各地民政局婚姻登记处也排起长龙图据成都日报微信还特地开放“节日限定”红包将红包的金额上限调整为520元让有情人们表达
男子恋爱期间向女友转账约18万元。分手后，告到法院要求女方返还钱款。这些“恋爱消费”算无偿赠与还是附条件赠与？近日，江苏启东法院审理了这样一起案件。杨先生与刘女士于2022年相识并恋爱，2023年7月分手。
甜蜜恋爱期间，杨先生向女友刘女士多次转账，先后总计约18万元，其中不乏带有“520”“1314”等特殊寓意的金额。分手后，杨先生认为转账的目的是为展现结婚的诚意，打官司要求女方返还。6月19日，现代快报记者了解到，近日江苏启东法院审理了这样一起案件。
“520”这天，有人在社交媒体上晒出情侣转账记录，也有人被身边的亲朋好友猛地“撒一把狗粮”，刷到一些高额的转账记录截图。与此同时，话题“微信转账520和1314能要回吗”冲上了热搜第一。截至记者发稿时，已有近2亿的阅读量。
由于“520”谐音为“我爱你”，因此5月20日已成为由互联网“造出”的“网络情人节”，不少情侣会在这个特殊的日子转账“520”“1314”元等特殊金额表达爱意。难道只要是“520”“1314”等具有特殊含义数额的转账，就一定要不回吗？近日，新疆巴楚县人民法院审理了这样一起纠纷。
今天是520，微信又一次放开520元红包，让有情人们表达甜蜜的爱意。其中，双方之间的无偿赠与，主要有以下4种常见情形:1日常生活中的共同消费支出，共同消费是双方为维系感情而进行的共同支出、共同受益的活动，例如一起吃饭、看电影等，这些共同支出包含着双方共同的意思表示，即使日后分手，负担较多的一方也不能要求对方予以返还;
快科技5月20日消息，今天是520，为庆祝这个特别日子，微信又一次放开了520元红包。目前，微信红包的金额上限从200元跃升至520元（只限定今天一天），一同推出的还有两个节日限定状态:“撒狗粮”和“吃狗粮”。现在问题就来了，微信转账520和1314能要回吗？
2023年5月，河南商丘男子田某伟被人杀害，家人在整理其手机过程中，发现他6年间曾多次向一名女子微信转账共计7万余元，其中包含520、1314等一些敏感数字。其多位近亲属遂共同向法院提起诉讼，认为对方系不当得利，要求返还相关款项。
#微信转账520和1314能要回吗#江苏南京，徐女士发现丈夫与一女子聊天暧昧，三年间向该女子微信转账“520”“1314”元等数额，共63笔总计16万元，遂向法院起诉。法院判决：其丈夫的赠与行为无效，账款152278.35元需归还。
因为520和“我爱你”的谐音这两年逐渐变成了一种和“2月14日”“七夕”齐名的情人节非常受年轻人追捧微信在今天提升了单个红包的额度上限由原来的200元调升至520元限时一天话题“微信开放情人节520红包”也冲上热搜 “520”“1314”等金额转账会被认为赠与“现金花”涉嫌违法据
封面新闻记者 于婷情侣恋爱期间，经常会互发红包和转账表达情意，但这笔钱的法律性质却难以确定，分手索要时，往往争议不断。情侣间在恋爱期间的转账，分手后能否构成不当得利？是否可以主张返还？近期，成都大邑县法院就审理了这样一起案件。
赵某某（男）和朱某某（女）2021年相识并确立恋爱关系。同居期间，为了生活开销，赵某某和朱某某以微信转账等方式多次互相转款。后赵某某和朱某某结束恋爱关系，赵某某要求朱某某返还其15万元的转款，朱某某没有同意，由此引发诉讼。
