大刘的东西，评价起来感觉很矛盾，读起来非常不舒服，包括人性和社会学的描写很多从根本上我很不赞同。不是因为写阴暗就不行，而是写的反生物本能，社会学上也很幼稚。我记得以前刚看的时候写过很长的一些逐条分析评论，刚翻了一下，用词激烈程度把我自己都震撼了。问题是比较大的。
作者：杜子卿《三体》作为一部极具影响力的科幻小说，由中国作家刘慈欣创作，又在最近接连被改编成动漫、电视剧等不同的影视版本，有极其丰富的内容和挖掘的潜力。小说讲述了人类内部的三体文明展开的长达数百年的斗争，揭示了人类的智慧和恐惧的双重面向，强烈地反映了科技的冲击力量。
我是百科阅览，内容原创，敬请阅读，你若抄袭，维权到底！《三体》本质是一部诋毁祖国的小说，不仅如此，还是一部伪科幻。很多三体粉不知道哪里诋毁了祖国，那么就专门提到前面给大家说明一下。你写科幻没问题，但是你写科幻为什么要涉及政治问题？
很早之前，我就对黑暗森林法则感到疑惑，在观看了一些三体的解读视频后，加上近些年的阅历的积累，我对我的疑惑有了一些自己的解答——世界有白天黑夜，必定有文明在光明森林里面互相了解对方，然后产生合作。其次我还有一些对三体逻辑的疑惑，也一并写在了下面。观点如下：一，主角团的战略懦弱性。
一、《三体》的故事梗概一个在山西省娘子关火电站工作的工程师刘慈欣，利用业余时间创作了科幻小说《地球往事》三部曲（《三体》、《黑暗森林》、第三部《死神永生》，合称《三体》），在2006-2010年间发表。
这几天，DeepSeek登上了热榜，国内外对它一片叫好之声，作为国产大模型，据说已经超过了ChatGPT等先驱者。在网上查了一下，DeepSeek更擅长于数学和逻辑领域。为了验证此说法，对它进行了测试，让它找出刘慈欣《三体》存在哪些逻辑上的漏洞。
目前，主流话语对《三体》的解读，呈现出一种“头脚颠倒”的状态，即头朝下，脚朝上。比如，根据作者自述，《三体2黑暗森林》的名称，就取自20世纪80年代的一句流行语:“城市就是黑暗森林，每一个男人都是猎手，每一个女人都是陷阱。”
