看到古代女子的画像我们就不经产生疑问，为什么女性画的都不太好看。第一淑女们平时是不苟言笑的，所以无论是画作还是晚清留下的照片，里面的女人们都绝对不会对着镜头和画师搔首弄姿和卖弄风情的，造型一律都比较刻板。画师画像时也绝对是往端庄了画，画作是不怎么靠谱的。
都先进来看看这个吧，这是中国早期的油画，大概在清末时期，我们跟老外学的油画，感受一下，按照造型油画的标准而言，透视缺失了，没有近大远小，结构缺失了，没有骨骼肌肉，很简单，到清末了，我们的油画里面没有三维空间的结构，可是呢，真的是中国人没有结构和透视意识嘛？
上一篇我提到了中国传统人物画越过了“写实”，直接跳到了“写神”这一更高级的艺术阶段。但在普通人眼里，写实才是基础，甚至还有人说连画得像都做不到，就别提什么“写神”了，没学会走就别学跑了。在《新年美术鉴赏第一课：中国最早人物画得不错，为啥后来画不像了？
引言人物画是中国画史上发展最早的一门画科，是中国绘画重要的组成部分，影响和意义重大。唐代是中国历史上发展最为辉煌的时代，各种文化在唐朝的发展都呈现出一种欣欣向荣的状态。唐代人物画的发展更是具有代表意义。
内容摘要:本文从“以形写神”的原始语义入手，论证“以形写神”在汉晋故事画的创作中根植于文本与情境而变化，顾恺之提出的“传神阿堵”针对肖像画的创作方式，两者构建了西汉以来的肖像画人物画发展线索和品评标准，一定程度上改造了故事画的人物关系及构图方式。
看中国古代人物画无论是帝王将相还是平民百姓，画出来的人可以说是有神韵在，但为什么就看着那么不真实呢？反观西方油画，画出来的人如此逼真简直可以媲美照片。这是为什么？我知道国画比较看重神韵和写意，但为什么就没有发展出一个流派注重写实的人物画呢？不过话说有些风景画花鸟画倒还蛮写实。
