本报记者 曲忠芳 北京报道1999年，王蒙、刘震云等六位知名作家起诉“世纪互联”公司侵犯其著作权；2015年，今日头条、一点资讯等新兴聚合类资讯App被以《新京报》为代表的新闻媒体机构维权；自去年至今，AI大模型爆发，国内AI声音、AI图片、AI视频侵权案涌现，在大洋彼岸的北美，
亲耳听到的就一定是真的吗？未必。媒体调查发现，随着人工智能技术和语音大模型应用的发展，大量 AI 合成声音 App 涌现，最快只需十几秒便可 “克隆” 出一种声音。与此同时，AI 声音滥用现象愈发突出，不时引发争议。
作为2024北京文化论坛的重要组成部分，由北京市版权局承办的“数字时代版权创新发展与保护治理”沙龙于9月20日在京举办。与会嘉宾就数字化浪潮下，数字技术的发展对版权保护与治理所带来的挑战话题，进行深入思考与交流。
今天上午，北京互联网法院对全国首例“AI声音侵权案”进行一审宣判，认定作为配音师的原告，其声音权益及于案涉AI声音，被告方使用原告声音、开发案涉AI文本转语音产品未获得合法授权，构成侵权，书面赔礼道歉，并赔偿原告各项损失25万元。
来源：人民日报 【案情】原告殷某是一名配音演员，他意外发现自己的声音被AI化后，在被告之一某科技公司运营的平台上对外出售。殷某将某科技公司、某软件公司、某文化公司等被告起诉到北京互联网法院，主张被告的行为已侵犯其声音权益，要求停止侵权、赔礼道歉并赔偿经济损失和精神损失。
□刘佳瑶 (郑州大学)近日，配音师殷女士发现自己的声音被非法AI化，并制成产品在多个平台上售卖，引发版权争议。不难看出，在数字化时代，AI技术的飞速发展为我们带来了诸多便利，但与此同时，也引发了新的法律问题和社会争议。
来源：央视新闻客户端 全国首例“AI生成声音人格权侵权案”由最高人民法院与中央广播电视总台共同主办的“新时代推动法治进程2024年度十大案件”宣传活动网络投票近日已启动，49个广受社会关注的热点案件在网上进行展示，并接受社会公众投票。
殷女士是一名配音师。2023年5月，她发现某平台出现了用自己的声音配音的视频。网上流传的视频中的配音是AI处理后的声音，但殷女士仍能迅速辨认出其是自己的声音。殷女士发现，这些配音是一款名叫某某工坊的软件转化的。用户输入想要配音的文字，点击按钮，软件就能将文字转化为相应的声音。
我国民法典第１０２３条规定对自然人声音的保护参照适用肖像权的保护，明确将声音权益作为特殊的人格利益予以保护。随着AI语音合成技术的广泛应用，声音被收集、合成、制作、模仿甚至篡改的现象越来越普遍，这对声音权益的保护提出了前所未有的挑战。
（视频 杨扬夏子 王贝贝）当前，AI已在多个领域被广泛使用，从医疗、教育再到金融交通，人们在享受它带来便利的同时，也不能忽略它所存在的法律风险。那么在运用AI时，有哪些需要注意的地方？遇到麻烦时，又该如何维护自身权益？
□郑茜 (四川外国语大学)近日，北京互联网法院对全国首例“AI声音侵权案”进行了一审宣判。据央视新闻报道，配音师殷某意外发现自己的声音被AI化，在一款名为“魔音工坊”的APP上以“魔小璇”的名义对外出售。
