这几天一篇《她为什么换了导师》的硕士论文引起了广泛关注，笔者浏览了一下论文，的确是“有趣的选题”，而且研究方法还算规范。论文采用的是案例研究法，对当事人及其师兄做了访谈，事件过程陈述较清晰，指出的问题也是学术界共识。论文能够通过答辩，自然证明本身是符合学术规范的。
【来源：红星新闻】在“吐槽”之后，更值得思考的仍是高校学术研究环境的建设问题近日，华东师范大学一篇题为《她为什么换了导师——一项导生关系的案例研究》的2017届硕士研究生学位论文引发网络热议。查询中国知网发现，该篇论文下载量已经超过16万次，可谓不折不扣的“网红论文”。
近日，华东师范大学一篇题为《她为什么换了导师——一项导生关系的案例研究》的2017届硕士研究生学位论文引发网络热议。记者查询中国知网发现，截至目前，该篇论文下载量已经达到98623次，网友称其为近日的“网红论文”。
近日，华东师范大学一篇题为《她为什么换了导师——一项导生关系的案例研究》的2017届硕士研究生学位论文引发网络热议。记者查询中国知网发现，截至目前，该篇论文下载量已经达到98623次，网友称其为近日的“网红论文”。
最近，中国科学院科研道德委员会发布《关于规范学术论著署名问题负面行为清单的通知》，列出7类学术论著署名负面行为，强调“不得侵害直接实施科学实验的研究生的基本署名权，不得为均衡其他非学术利益而随意调整学生的署名及其署名位置”。
