“中国似乎消灭了极端贫困，但，代价是什么?”这篇文章其实是旧文了，因为它是《纽约时报》记者基思·布拉德舍写于2020年12月的，但我不知道为什么最近它又被一群美国网民给翻了出来，完了还转到了红迪上，而且还引发了热议。
在普通人眼里，只有对错之分，所以对于用来判断对错的规则，内心是惧怕和遵从的。而有些成功学的鸡汤作者，却宣称“规则就是用来打破的。”这就从一个极端走到的另外一个极端。权谋家眼里，规则只是束缚实现目标的代价之一。如果遵守规则可以带来收益，就遵守规则。
在您开始阅读这篇文章之前，不妨先点个“关注”吧!这样您就能轻松参与讨论，把有趣的内容分享给朋友，而且每天都能收到新鲜有趣的故事哦。感谢您的支持，小妹 在这里向您致敬啦!嘿，各位中年朋友们，你们有没有想过，为啥有些男性会为了片刻的欢愉，不惜付出巨大的代价呢？
“我们不惜任何代价”，这句话说出来豪情满怀，听起来斗志冲天。不过，对于我等升斗小民来说，在随声附和喊出这句话的时候，也要自己掂量掂量:你是属于“我们不惜任何代价”中的“我们”啊，还是属于这个“代价”啊?
起初了解到切尔诺贝利核电站泄露这件事情是因为看了《切尔诺贝利》这部纪录片，开头的：“谎言的代价是什么？并非是我们会把谎言误认为真相。真正的危险是，我们听了足够多的谎言，就完全分辨不出事实的真相了。到时候我们能做怎么办，只能抱起真相的希望，用编造的故事来自我满足。
在听到有人说“我们不惜一切代价”这句话时，不要以为你是那个“我们”，你只是那个“代价”。——《方方日记》 这段话写得真好！好就好在让我们看到了一个自私的精英的真实嘴脸；好就好在惊醒了很多被她所谓敢于仗义执言的假面具蒙蔽的善良的人们；好就好在给我们提供了一个反面教材！
“阿瑟·米勒和契诃夫的区别在于，契诃夫写失去能量、失去生命力的人们，而阿瑟·米勒写被生活摧毁得支离破碎的人们，仍然具有生命的韧性。这是中国观众最能共鸣的。”“剧作家写了一个虚荣的女人，但她同样是拥有梦想的。”“细读《代价》的剧本，会联想《漫长的季节》，两者的精神气质是相通的。
