第六章 凯恩斯革命是真正的经济学革命吗？ 凯恩斯的干预政策理念及其目标确实取得了胜利，这个胜利却让经济学者忽视了一个基本事实，那就是凯恩斯经济分析的真正贡献是揭示了资本主义经济制度从根本上说是一个具有内在缺陷的制度。
在马克斯·韦伯之前半个世纪，另外一位马克思，也就是卡尔·马克思对资本主义就有深入的研究，在马克思的《资本论》中，马克思虽然没有给与资本主义一个简单的定义，但是他对资本主义的特征和性质的研究产生了深远的影响，资本主义是一种社会形态，也是一种意识形态。
本书以资本主义为核心命题，对于资本主义史相关的领域，譬如经济史、企业史、金融史、劳工史、消费史等进行了细致考察，不仅从多种方法论和各种角度审视了关于资本主义史的最新史学研究，还为未来的研究取向提出了建议。
自恩格斯逝世后，尤其是苏联解体、东欧剧变后，马克思主义受到很多攻击，形形色色的马克思主义“过时论”不绝于耳。这些言论尽管花样翻新，但万变不离其宗：否定马克思主义的科学性、人民性、实践性，以便“理直气壮”地否定马克思主义的当代价值。
资本主义制度，一是社会主义制度，没有第三个。此外还有许多根本的理论，我另有专篇论列，兹不赘及，现在只提出两个无关宏旨的枝叶问题，唤起反对资本主义的人们注意一下:第一，小资产阶级的中国共产党，既不懂得无产阶级的社会主义是什么，又厌恶害怕资产阶级的资本主义，于是乃提出“力争非资本主义前途”的说法，这正合你们的口胃;
