#我来唠家常##关注流浪猫#我是从去年八月份开始接触到流浪猫喂食流浪猫的，因为有人把它们扔在我家楼门口。我实在做不到无视它们。我家里已经有原住民的。所以就开始了艰难悲伤的喂食起流浪猫。这期间我感觉到了支持和理解同样也体会到了触目惊心的抵制和残忍。
昨天（24日）上午，上海闵行法院再审宣判“被流浪猫绊倒投喂者赔24万元”一案，引发社会舆论广泛关注。除了判决本身，案件背后反映出的城市流浪猫问题，亟待引起更多关注和重视。近年来，许多市民都会在小区或工作场所附近喂养流浪猫，这本是一种爱心行为。
今日9时，备受关注的“男子打球被猫绊倒投喂者赔24万”案件再审，在闵行区人民法院第一法庭开庭。为了此次开庭，原、被告双方都做了充足的准备。被告小肖的代理律师刘琨，向法院提供了新线索，他根据自己的亲身走访指出，被指绊倒受害人的流浪猫“土豆”，从未受伤。
现在有一种说法，投喂行为会让更多流浪猫停留在小区，从而影响小区的环境，给小区的的人们带来麻烦，是伪善。甚至有的小区贴出了投喂流浪猫罚款的告示。但投喂流浪猫的爱猫人士表示很冤，明明只是对猫孩子们做些力所能及的事情，怎么成了伪善？
