当前，新冠肺炎疫情正在全球蔓延，全球感染人数已超268万人。英国此前提出的所谓群体免疫策略，就是不采取积极防疫，不主动检测可能的感染者，不做病人的密切接触者追踪，不对密切接触者采取隔离措施，不限制民众自由活动，任由病毒在社会人群中自然传播扩散，等到有足够多的人被感染，也就有了足够
【#钟南山说群体免疫是最消极做法#：#钟南山说群体免疫是一百多年前的思路#】钟南山接受人民日报专访时表示，对待疫情最为消极的做法就是所谓的自然免疫，这是一百多年前的思路了，那时人类没有什么办法，只能任由病毒感染，感染后活下来的人自然获得抗体。
中国工程院院士钟南山发表视频演讲，针对中国疫苗有效性、加强针、德尔塔毒株等当前广受关注的话题作出了最新研判。中国要达到怎样的疫苗接种水平才能实现“群体免疫”？钟南山表示，这与疫苗的有效率相关，还要看病毒的传播系数。
在本周四召开的记者招待会上，英国首相鲍里斯·约翰逊宣布了英国政府的防疫政策，迅速把“群体免疫”这个概念送上了热搜。这个词到底是什么意思？它和我们的防疫政策有何不同？这就要从传染病的一些基本特征开始说起。
近日，特朗普政府的一位高级医疗顾问欲推行“群体免疫”策略来应对疫情，引发美国舆论担忧。不少美国公共卫生官员称这种做法存在争议、不适合美国，世卫组织也于近日发布视频指出“群体免疫”做法相当危险，将造成巨大损害。《华盛顿邮报》9月1日报道指出，“群体免疫”策略的提出者斯科特·阿特拉斯是一名神经放射学专家，也是斯坦福大学胡佛研究所高级研究员，于今年8月加入白宫担任顾问。他建议美国联邦政府采取类似瑞典的“群体免疫”策略，允许新冠病毒在人群中传播，以实现“群体免疫”。
2020年疫情爆发后的一段时间，关于新冠群体免疫这项，欧美国家开始探讨，那个时候，中国网络上也是一片声音，国外要按照群体免疫办法来对付新冠疫情，国内好多专家开始在网上给大家解释什么是群体免疫，我看了好几个关于群体免疫的解释，并配置了群体免疫的原理图，解释的是有头有尾。
美国科学家威廉·哈兹尔廷于当地时间14日接受美国媒体采访时表示，对“群体免疫”的说法非常担心，并认为“群体免疫”是屠杀的另一种说法，这是无可争辩的事实，假如像特朗普政府所倡导的那样，如果用这种方式允许新冠病毒传播，美国每年都将有两百到六百万美国人死亡。
新冠疫情，让“群体免疫”这个词全民普及，也让其从至理名言沦为原形毕露。然而，对群体免疫概念夸夸其谈或人云亦云者中又有几个知晓它是怎么来的？群体免疫这个概念对于微生物学来说算历史悠久，因为它问世的时候现代微生物学还没有诞生，更不要说病毒学了。
3月16日起，澎湃新闻专访了全球多名微生物和免疫学教授、传染病研究员等，争鸣“群体免疫”的理论与现实，解码新冠病毒是否已成“常态”，探讨已席卷全球的“大流行”疫情给人类社会带来的经验与教训。 “最终我们会赢得胜利，但是胜利意义的大小则在于，我们最终可以避免多少人因新冠病毒而死亡。
在英国宣布“封城”两个星期后，英国科学大流行病流感建模工作组主席格雷厄姆·梅德利4月4日又重提“群体免疫”。据英国《星期日泰晤士报》报道，梅德利认为，英国已因封城而“陷入困境”，政府需重新考虑“群体免疫”。
