夏朝已经被证实存在

资讯

《寻古中国》：夏王朝真实存在的实物证据究竟在哪里？
中国历史上的第一个王朝——夏。就曾经在《史记・夏本纪》中记载。但夏朝真实存在的实物证据。跟随《寻古中国·寻夏记》
央视一套
52评论
学者：找不到史家捏造重大事件的实例，就证明了夏朝的存在
中国历史上，夏朝被誉为第一个王朝，其地位与影响力不言而喻，然而，就是这个被尊为中华文明的起源的朝代，其真实存在与否，却成为了千百年来的学术争议焦点。
国际札
781评论
百年寻找夏朝：没有夏朝文字证据，为何确认夏朝存在？
近代以前，中国人对夏朝的存在一直深信不疑，但西方列强到来之后，以没有考古证据为由，认为夏商两代不存在，中国第一个王朝是周朝。
历史评谈
158评论
甲骨文都没记录的夏朝，为何周朝却知夏朝的存在？考古或揭开谜团
中国经历了一代一代的王朝更迭，中华文明开创以来，上下五千年深厚的历史让我们回味无穷，又觉得庆幸无比。
南巷新知
3评论
甲骨文没记录夏朝，为何周朝却知道夏朝的存在？考古发现黑暗一幕
目前已发掘存世的十五万片甲骨文中，只频频提到一个叫“西邑”的地方，据甲骨文释读显示，历代商王之所以不断燎祭西邑，原因是担心西邑的神灵鬼怪作祟谋害商王。
秦皇汉武
315评论
中国“夏朝”：河南发现夏朝诸侯国，中国史书可信度又一次被印证
原本无人质疑的夏朝，被中国人确信了3000多年后，却在近代迎来西方的质疑。尽管西方以缺乏考古文字铁证为由而不承认夏朝的存在，于是在他们撰写的世界通史上将商朝列为中国第一王朝，但不妨碍西方学者大谈特谈毫无考古实据的“印欧人”或同样没有文字证据的特洛伊等等。
历史评谈
91评论
有人认为夏朝不存在，是因为没发现文字？有3大原因证明夏朝存在
之所以有人认为夏朝不存在，就是因为没有发现夏朝的文字，商朝有甲骨文，并且经过考古确认了，要不然那些人就会质疑商朝是否存在了，既然商朝都有文字，那为什么夏朝没有文字?
一国之君历史研究
79评论
夏王朝的考证：气候学家发现证据，与史书记载高度一致
2000年，夏商周断代工程阶段性报告公布之后，美国汉学家倪德卫在《纽约时报》上撰文，便断言“国际学术界将把工程报告撕成碎片”。
历史评谈
442评论

视频

问答

为什么有人不认同夏朝的存在？如果有一天夏朝的存在被考古证实了，那会产生多大的影响？
头条问答
夏朝在历史上真的存在吗？
头条问答
夏朝是否存在，为什么？
头条问答
夏代是否被证明存在？有哪些依据？
头条问答
甲骨文没有记载夏朝，为何周朝知道夏朝存在？
头条问答

在线举报