齐景公问政于孔子，孔子对曰：“君君，臣臣，父父，子子。”公曰：“善哉！信如君不君、臣不臣、父不父、子不子，虽有粟，吾得而食诸？” 《论语》 杨伯峻先生《论语译注》的翻译是：齐景公向孔子问政治。孔子答道：“君要像个君，臣要像个臣，父亲要像父亲，儿子要像儿子。”景公道：“对呀！
在我原来的观念中，“君君、臣臣、父父、子子”，就是“君要臣死，臣不得不死;父要子死，子不得不亡。”的落后的、腐朽的封建思想。但现在能说的我原来的认知是多么地浅薄。“君君、臣臣、父父、子子”出自《论语·颜渊》。原文为:齐景公问政于孔子。孔子对曰:“君君、臣臣、父父、子子。”公曰:“善哉!信如君不君、臣不臣、父不父、子不子，虽有粟，吾得而食诸?”
但如果真了解儒家思想本意后，应该明白孔子根本不是这个意思，儒家这句话的本意是，君有君的样子，臣也要有臣的样子，父有父样，子有子样，啥意思，就是君要有爱民如子的样子，国君对臣民要有道德上的表率，臣子也要对国君有忠心的义务，父应该有慈爱的样子，孩子要有孝道的品德。
有朋友提出，孔子那么伟大，为什么他提出的是君君臣臣和仁，却不提自由呢?因此，中国人是集体主义者，他们的理想是“修身齐家治国平天下”，是“立德立言立功”的三不朽，人最大的自由是社会秩序之内的自由，人最大的追求是为集体为国家做贡献，而西方，则是“生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，二
孔子到齐国去，当时执政的齐景公问孔子怎样才能管理好一个国家，孔子说“君君臣臣，父父子子”，2000年后遭到的现代人的猛烈批判。孔子这句话为什么会遭到批判呢？因为后世人的误解，把这句话误一步步用，让孔子背了黑锅。
在周代，国家是家族的放大版，叔舅就是国家的缩小版，君臣相当于父子，国家相当于兄弟手足。所以说“君君臣臣，父父子子”君臣与父子本质上是同一关系，就可以解释春秋战国期间的交战，不是杀死对方为目的，而更像是荣誉决斗，点到为止。
中新社济南7月11日电 题：中国传统文化有何当代价值？作者 何中华 山东大学哲学与社会发展学院教授中华传统文化源远流长，博大精深，作为现代人，我们必须对古老的智慧保持足够的敬畏。因为古老的智慧有其恒久的历史穿透力，不存在过时与否的问题。
