在我们司法实践中，原告因为有些证据的缺失，会采取偷偷录音的方式获取证据，那么这样取得的证据合法吗?如果是在公共场合，双方都在场，私下录音作为证据一般都会被法院采纳，因为民事诉讼法司法解释第106条规定，对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。
“偷录”从字面意义上看，似乎外现着非法手段而不能得到法律的认可，但通过此手段往往又可以还原案件的真实情况，基于此，偷录的视频或音频要想被法院采纳，应具备以下条件:一、录制的内容是与对方当事人的谈话、行为等活动，内容不违反公序良俗、不侵犯对方隐私或商业秘密等。
近日，公安部、中央政法委、最高人民法院、教育部、民政部、司法部、国家卫生健康委、全国妇联、国务院妇儿工委办联合印发《关于加强家庭暴力告诫制度贯彻实施的意见》，旨在进一步发挥家庭暴力告诫制度作用，积极干预化解家庭、婚恋矛盾纠纷，有效预防和制止家庭暴力，维护平等、和睦、文明的家庭关系
原创 叶子不掉叶 叶子不掉叶手机录音可以作为证据使用，但是否被法庭采纳需满足以下四个条件。了解这些要点对您大有裨益，请继续阅读并收藏本文。1、在法庭上提交的录音证据必须确保其完整性和真实性，未经剪辑或篡改。
现实生活中，许多当事人有通过法律途径解决纠纷的意愿，但往往因书证、物证等关键证据的缺失而陷入困境。随着手机等录音设备的普及，遇到纠纷时，越来越多的人倾向于采用录音的方式来固定事实，以期最大程度地还原纠纷经过。然而，这些不同载体上的录音真的能够成为法庭上的有效证据吗？
