法官不采纳关键证据触犯哪条法律

资讯

如果证据法院不采信怎么办
一自己成立个法院。二哭，示弱。别人信不信，反正圣母信这样就能扳回一局。
jixhidewanfeng
107评论
为什么有证据，法官就是不采信？是枉法裁判吗？如何看出端倪？
当事人自己开庭的案件，有时候会有这样的困惑，为什么主张明明有证据，法官就是不采信?甚至是质疑法官是否枉法裁判。
法律小布衣
42评论
打官司中，为什么一些当事人提供的证据不被法官釆纳？
当事人提供的证据能否被法官采纳，主要看提供的证据是否具备有效证据的标准，也就是看是否具备证据的三大特性，即真实性、关联性和合法性。
一粒沙wxk
4评论
【普法驿站】涨知识！当事人违反这些法律规定可能会受到法官的训诫
当事人在开庭时如果违反相关法律规定，法官可以依法对其予以训诫。那么，当事人违反哪些法律规定可能会受到法官的训诫呢?
长春市二道区人民法院
关键证据被忽略导致败诉，法院不采信证据却不说明理由，如何申诉
不论是什么诉讼，证据永远是第一位的，要想赢得官司，不仅要有充足的证据，还要熟悉证据规则，有效的利用证据，才能打赢官司。
法律的正义之门
470评论
遇到枉法裁判怎么办－告诉你一个投诉的好办法
当我们打官司，感觉案件遭遇明显的不公，觉得应该赢得官司却输了，这是时候应该怎么办?判决书一般主要分三部分，一是本院认定事实，二是本院认为，三是本院判决。
明者见于未形
203评论
打官司，您提交的证据没被采纳，判决书中应阐明理由
打官司，有的人败诉了都不知道自己为什么败诉了，自己明明提交了证据啊!针对上述问题，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》九十七条规定了，人民法院在裁判文书中应当阐明证据是否采纳的理由。
单越
15评论
最高检：隐瞒、歪曲事实，违规采信或不采信关键证据等13种行为应承担司法责任
7月24日，最高检举行“全面准确落实司法责任制高质效办好每一个案件”新闻发布会，通报近年来检察机关持续深化检察改革，特别是最高检新修订的《人民检察院司法责任追究条例》（以下简称《条例》）有关情况。
红星新闻
11评论
最高法亮剑！44条新规，让枉法法官无处遁形
不过，如今有了重磅新规，最高法印发的《法官惩戒工作程序规定》共44条，就像一柄高悬的利剑，直刺司法不公的“病灶” ，让枉法办案的法官为其行为付出代价，该规定有如下亮点:一、这44条规定意义重大，它是司法责任制改革的关键一环。
法律之思
449评论
法院认定的事实，明显不符合常理，会是合法的么？如何申诉反驳？
很多当事人可能遇到过这样的判决，法官的认定事实，明显不符合常理，比如认定借款纠纷时，交付的是现金，虽然有20万，但是法官认为，农村家庭了存放20万现金是合理的，符合地区交易习惯，由此，判定借款事实的存在。
法律的正义之门
86评论
检察人员隐瞒、歪曲事实，违规采信或者不采信关键证据等，应担司法责任
7月24日，最高人民检察院举行新闻发布会，通报近年来检察机关持续深化检察改革，特别是最高检新修订的《关于人民检察院全面准确落实司法责任制的若干意见》和《人民检察院司法责任追究条例》有关情况。
北青热点
处罚伪造证据的法律依据！反击对方有理有据！有法可依！值得收藏
质证过程中，发现了对方伪造证据的事实！最终法官也没有采信对方这份证据！但我还是觉得对方这种卑劣手段太可恨！此时我有什么办法反击？有什么法律依据吗？结合这一情况，本期老余就和大家一起来一次对伪造证据的“自卫反击”战！感谢朋友们关注、点赞，值得感兴趣的朋友们转发+收藏！
老余说法
89评论
当事人提交的关键证据没在判决书中体现，是不是判决有问题
俗话说“打官司就是打证据”，当事人对于自己提出的事实主张，应该通过相应的证据来予以证明，如果没有证据加以证实，那么很可能会面临败诉的风险，但是如果自己提交了相应的证据，判决书中却没有罗列，也没有说明，甚至于对于一些关键证据的采纳与否，也没有给出事实理由，这样的判决是否有问题呢?
法律之思
152评论

加载更多

视频