近日，北京互联网法院针对一起“人工智能生成图”著作权侵权纠纷案，做出一审判决，这也是我国首例涉及“AI文生图”著作权案件。法官告诉记者，利用生成式人工智能生成图片时，如果能体现出人的独创性智力投入，就应当被认定为作品，受到著作权法的保护。
中新网武汉2月7日电 (记者 武一力)AI一键生成图片背后的版权到底归谁？近日，武汉东湖新技术开发区人民法院审结一起“AI生成图被侵权”的著作权纠纷案。王某系人工智能生成内容(AIGC)创作者。2024年5月17日，王某在小红书平台发布使用“某AI”软件创作出的图片作品笔记。
极目新闻记者 孙婷婷通讯员 王博 陈木子使用AI创作的作品能否受到著作权的保护？王女士是一名AIGC创作者。一家从事AI绘画培训的公司未经王女士同意，将其创作的AI图片用于广告宣传。王女士以侵犯著作权为由，将武汉某科技公司告上了武汉东湖高新区人民法院科学城人民法庭索赔。
用AI创作的内容能否被视为“作品”？版权到底归谁？日前，湖北武汉首例“AI生成图被侵权”著作权纠纷案一审宣判。去年5月，王某使用AI软件生成了一张图片，发布到网络社交平台后引发网友点赞转发，并获得了某平台签发的作品登记证书。
本报记者 曲忠芳 北京报道1999年，王蒙、刘震云等六位知名作家起诉“世纪互联”公司侵犯其著作权；2015年，今日头条、一点资讯等新兴聚合类资讯App被以《新京报》为代表的新闻媒体机构维权；自去年至今，AI大模型爆发，国内AI声音、AI图片、AI视频侵权案涌现，在大洋彼岸的北美，
春节假期期间，“DeepSeek”的爆火出圈让大众看到了AI创新背后的巨大潜力。当使用者输入创作要求，按下AI创作按钮，所得到的能否被视为“作品”？当墨韵与算法交织，AI一键生成图片背后的版权到底归谁？
中新网6月14日电(中新财经记者 吴涛)使用AI绘图模型生成的图片，再用AI生成图片，这种用AI“套娃”式生成的图片侵权吗？最终图片版权归谁所有？随着AI技术应用越来越广泛，版权问题成了AI图片的争议焦点。
南都讯 记者黄莉玲 8月26日，北京互联网法院发布服务保障新质生产力十大典型案例。其中国内首例“AI文生图”著作权侵权案入选。该案典型意义在于，明确人利用人工智能生成的内容，若符合作品的定义，则应被认定为作品，受到著作权法保护。
21世纪经济报道记者 蔡姝越，实习生 王海晴 上海报道编者按站在2024年，AI带来的版权问题日渐白热化，国内外已有不少案件涌入司法并落槌，争议、担忧、混沌……新产业与旧秩序缠斗在一起，左右互搏。训练数据版权侵权何解？生成物是否为作品，谁拥有著作权？生成物侵权责任如何划分？
埃隆·马斯克（Elon Musk）的人工智能初创公司xAI于8月14日在社交平台X上发布了一款新的聊天机器人Grok 2.0，并声称其性能可与其竞争对手OpenAI、谷歌和Anthropic匹敌。报道显示，目前Grok 2.
荆楚网（湖北日报网）讯（记者 周梦伊 通讯员 王博、陈木子）刚刚过去的春节假期，“DeepSeek”全网出圈，让大众看到了AI创新背后的巨大潜力。未经许可随意引用他人一键生成的AI图片，是否侵权？AI图片背后的版权到底归谁？
人工智能生成作品是否当由版权法规制，以及如何兼容版权法的制度和理念对其进行可版权性评价已成问题。人类作者中心主义主张在人工智能生成作品司法判例和理论中普遍存在，作为可版权性前提的这一论断可能导向一种粗糙的人工智能工具论解释，同时导致版权激励失衡。
