其原理是通过传感器向手指表面发射超声波，并接受回波的指纹识别，利用指纹表面皮肤和空气之间密度不同构建出一个3D图像，进而与已经存在于终端上的信息进行对比，达到识别指纹的目的，湿手状态的解锁能力也就高出许多，响应速度最快达到0.2s。
很多网友表示现在的手机是越来越无聊了，因为核心的几个地方都已经差不多了，就剩下影像这个点还可以对产品层次进行有效的区分，如果不是很在乎影像体验的话，买个两千多的手机用起来也不会比那些大几千的旗舰差多少。
最近，一个熟悉又陌生的名字 “ 超声波指纹 ” ，不断在各种新闻里频频露面。什么小米 15 啦， vivo X200 Pro 啦，荣耀 magic7 啦，一大堆品牌旗舰机，都开始标配起了超声波指纹解锁（ 以下简称超声波指纹 ）。
这几种指纹方案都有自己的代表机型，比如刚刚发布的一加Ace 2 Pro就采用了超薄光学屏幕指纹，而一加Ace2就是短焦指纹。此外，像iQOO 11 Pro、vivo X90 Pro+以及魅族20 Pro则采用了超声波指纹解锁方案。
说到超声波指纹的话，不少小伙伴都表示用过就回不去了，毕竟解锁快的同时还能湿手解锁，但要说缺点的话就是有点挑膜，要是膜太厚的话，就会出现识别变慢的情况，或者干脆无法解锁，不像光学指纹解锁那样什么膜都能用。
荣耀 Magic7 系列就很带劲了，标准版为超声波指纹，Pro 版则是行业唯一的 3D 人脸 + 超声波指纹。一加 13 和真我 GT7 Pro 这俩绿厂小弟都干翻了大哥，用上了 Find X8/Pro 不具备超声波指纹。
单点超声波的优势就是成本低，尤其是国产汇顶科技的超声波指纹，比高通的超声波要便宜很多，厂商舍得给手机配备，以前是需要大旗舰版本才给上，现在一些两千出头的手机都给配备了超声波指纹，而且解锁速度快，解锁条件也要相对少一些，指纹的位置也要比短焦指纹舒服很多，但缺点就是指纹识别面积要小一些。
来源：太平洋电脑网指纹门锁一直都不是什么新鲜事物，相信大家都不陌生。随着这几年智能家居的逐渐普及，指纹门锁也走进了千家万户。如今的指纹门锁除了免去了带钥匙的繁琐，还被赋予了各种智能功能，就比如能和其他智能家居进行互联，成为一个个智能场景的开关。
乐视max2和小米5s都是超声波指纹解锁的手机，都有这个毛病，在手机比较干燥的时候很难用指纹解锁手机。就像网上说的，在手指上哈一口气就会变好很多，这个办法在没有人的情况下还可以用用。有没有其他办法解决？
