“我天生对文科不太感兴趣，所以高一时很多文科作业都直接扔给AI了。”在广东省揭阳市读高二的黄毅分享了使用AIGC帮助自己写作业的经历。近年来，随着ChatGPT等模型的快速迭代，生成式人工智能（AIGC）技术逐渐成为大众广泛关注的焦点。
“我天生对文科不太感兴趣，所以高一时很多文科作业都直接扔给AI了。”在广东省揭阳市读高二的黄毅，向中青报·中青网记者分享了使用AIGC帮助自己写作业的经历。近年来，随着ChatGPT等模型的快速迭代，生成式人工智能（AIGC）技术逐渐成为大众广泛关注的焦点。
羊城晚报讯 高考开考在即，广东省教育考试院4日发布《致2024年高考考生的一封信》，提醒考生备好雨具用品，预防恶劣天气；妥当穿戴衣物，预防高温中暑；留足时间，按时入场。2024年高考继续采用“2+1”入场安检模式，即考生进入考场须经过“2次金属探测仪+1次智能安检门”检测。
（何海宁使用AI工具生成/图）很少有人能说清，这是一场始于何时的“攻防战”。2022年，当AI刚刚爆发时，许多大学生只将它当做某种难以名状的科技图腾。他们好奇地与之对话，试图弄清它的“头脑”能否跟上人类思维的速度，输出的字符是否如机械一般冰冷。
本报记者 郭冀川随着现象级应用ChatGPT、Sore的问世，引爆了生成式人工智能（AIGC）技术的“燎原之火”，越来越多的行业运用AIGC技术改变生产与服务方式。然而，人工智能在为人类服务同时，也伴生诸多新问题。其中，AI生成内容是否侵犯著作权、享有财产权，引起了社会广泛关注。
红星新闻 近日，国家网信办公布了《人工智能生成合成内容标识办法（征求意见稿）》（以下简称《征求意见稿》），并面向社会公开征求意见，意见反馈截止时间为10月14日。《征求意见稿》提出，人工智能生成合成内容是指利用人工智能技术制作、生成、合成的文本、图片、音频、视频等信息。
2024年10月，一则标题为“大妈摆摊卖水果被罚16万，监管局回应不交就罚145万”的文章在网络上广为流传，引发众多网民关注和议论。经调查，这篇文章是一家公司AI炮制出来的，它的背后，隐藏着怎样一个产业链？
网络问答平台答主涉嫌搬运AI内容答题并使用不文明用语被永久封禁，申诉解封被平台拒绝，在平台上的收益也打了水漂。究竟是平台“霸王条款”损害用户应得收益，还是用户违约在先应自行担责？被封号后答题所获收益又能否追回？案情简介原告为涉案平台注册用户，被告为涉案平台运营者。
近日，七部门联合公布了《生成式人工智能服务管理暂行办法》（以下简称《办法》）。国家网信办有关负责人就《办法》相关问题进行了回答。《办法》规定提供者应当建立健全投诉、举报机制，设置便捷的投诉、举报入口，公布处理流程和反馈时限，及时受理、处理公众投诉举报并反馈处理结果。
最近头条新推出用AI创作文章或微头条活动，旨在让人们运用AI，感受AI的智能与魅力，推广这个功能。本意是好的，但是不是所有头条创作者都适合此操作。之前已经申请为头条首发创作者的，不适合用AI进行创作，否则会被面临被扣分，判违规的处罚。千万不要得不偿失啊！已经有头条小伙伴被扣分了。
