案情摘要：2015年4月6日，经张某申请，中国农业银行礼县支行向其发放了信用卡，授信额度为2万元，还款期限为60日。领卡当日，张某即从该账户内透支2000元，后张某朋友刘某向其借钱时，张某便将自己的信用卡交给刘某，刘某分多次从卡内透支17900元。
2018年关于颁布《法释〔2018〕19号》的公告戴律师观点：银行违规调低信用卡额度，合法合规，但不合情理。而因违规降额导致的损失，银行应承担相应责任很多朋友在戴律师的文章下面留言咨询，希望戴律师讲解一下如果信用卡被银行违规降额后，是否可以追究银行的法律责任。
《中国经营报》记者采访中了解到，前几年信用卡业务注重跑马圈地，且各家银行依据自身风险评估模型评定用户授信额度，多头授信情况普遍，加之各种消费平台的授信，多头共债、过度授信问题突出，在疫情影响下风险仍在加剧。
为规范信用卡业务经营行为，落实银行业金融机构及其合作机构管理责任，提升信用卡服务质效，保护金融消费者合法权益，坚持以人民为中心的发展思想，促进信用卡行业以高质量发展更好支持科学理性消费，中国银保监会制定了《关于进一步促进信用卡业务规范健康发展的通知》。
中国银保监会网站今日公布的上海银保监局行政处罚信息公开表显示，招商银行股份有限公司信用卡中心发卡授信不审慎，严重违反审慎经营规则，中国银保监会上海监管局依据《中华人民共和国银行业监督管理法》第四十六条第项对其责令改正，并处罚款人民币40万元。
然而2020年因为疫情的影响，很多使用者因为还款出现问题而导致的违约，因此大家对类似“财智金”、“圆梦金”之类的以信用卡作为依托发放的小额消费信用贷款出现违约后到底是否涉嫌“信用卡诈骗”，在判罚的时候适用哪些法条，自己是否涉嫌刑事责任心里没底，特做此期案例分享，以供大家了解。
据银保监会官网消息，近年来，时有消费者投诉反映过度授信、信用卡分期手续费或违约金高、暴力催收等。此外，一些商家诱导消费者以贷款或透支方式预付费用，后因各种原因不能持续经营，导致消费者不仅无法享受本已购买的服务，还要面临还款压力和维权困难。
日前，中国银保监会发布《关于进一步促进信用卡业务规范健康发展的通知》，就社会高度关注、群众反映集中的问题制定具有针对性的监管办法，要求各商业银行进一步强化信用卡业务经营管理，切实保护金融消费者合法权益，更好支持科学理性消费。
