参考消息网9月8日报道美国《外交政策》杂志网站9月2日刊登题为《为什么欧盟永远也不应成为一个军事行动主体》的文章，作者是美国天主教大学政治学教授雅各布·格里吉尔。全文摘编如下：美国需要军事上强大的欧洲盟友，它们要在东边和南边守住欧洲的边界，抵御两个方向的威胁。
2023年2月，欧洲议会大厦前竖起一座特殊的纪念碑——用俄军被击毁坦克焊接而成的"战争废墟"，这座来自乌克兰战场的装置艺术，戏剧化地揭示了欧盟面临的战略困境：当美国战略重心转向印太，欧盟是否具备独立捍卫欧洲安全的能力？这个问题的答案，正在重塑欧洲大陆的地缘政治格局。
在俄乌停火谈判的大背景下，美俄以及美欧关系就像紧绷的弦，充满了紧张的气氛。而特朗普这个充满个性的人物，就像一颗变数极大的棋子，让美国是否会从波罗的海以及西欧撤军变得扑朔迷离。特朗普一直强调强大军力对保护美国国家利益的重要性。就像一个执着于握紧拳头的拳击手，他深知力量的威慑力。
在阅读文章前，请您点击‘关注’，以便于参与讨论和分享。为了感谢您的支持，我将每天更新优质内容，期待与您共同交流和学习。文|诸葛点兵编辑|诸葛点兵视频来源@任汉军财富故事会侵权联系必删最近，有不少朋友在问，中美两国到底谁的军事力量更强？
现如今的欧洲尽管是以整体和平为基调而保持着一体化的持续发展，但这却并不代表那些曾经在这片土地上欧洲强国们放弃了各自的军队和装备，坐拥这个世界上最强大军事实力之一的欧盟各成员国依旧是一股不容小视的军事力量。
