今天又看到一篇关于评价《沁园春·雪》的文章，认为其不合格律，成为了“压卷之作”是“另一种缺憾”。这位网名为“书生某某”的网友，在文中指出《沁园春·雪》作为近现代旧体诗词的压卷之作，指出其作为“词”，在格律上存在“不合平仄”的问题，从而存在“缺憾”。
在一个阳光明媚的早晨，我打开手机，刷到了一个让人哭笑不得的消息——有人竟然在网上声称毛主席的《沁园春·雪》是“仿写”自苏轼的一首同名词作，这个消息迅速引发了热议，评论区各种各样的声音一时间汇聚成潮，作为一名诗词爱好者，我本能地对这种说法感到愤慨。
这几天，在头条上，很多人感到气愤，一个叫明**的人转发了一首当代人写的《沁园春·雪》，说是毛主席模仿这首词创作了《沁园春·雪》。拿续貂的狗尾来亵渎经典，实在可恶。网友们在愤怒之中，误会新版《沁园春·雪》是苏轼所作，以为明**用自以为苏轼所作的《沁园春·雪》讽刺毛主席抄袭。
争议的焦点之一，便是《沁园春·雪》在诗词格律方面存在的一些问题，众所周知，格律是传统诗词创作中不可或缺的一部分，它以平仄、韵律等规则为基础，赋予了诗词独特的音乐美和形式美，在《沁园春·雪》中，我们却能找到一些不符合传统格律要求的地方，词中“惜秦皇汉武，略输文采”一句，开头的“惜”字在古代属于入声字，读音短促低沉，与整句的气势和韵律并不协调，“一代天骄，成吉思汗，只知弯弓射大雕”一句，按照词牌的平仄要求，“成吉思汗”四个字应该为“仄仄平平”，而实际上却是“平仄平平”，明显不合规范。
《沁园春•雪》一直都是大家所熟知的词作。前段时间有一个叫作家李南枫的网友，对这首词提出一些批评，因此又一次闯进了大家的话题。而这时候，有人又找出另外一首《沁园春·雪》，署名苏轼。这两首沁园春有一定相似之处。苏轼是宋朝人，唐宋八大家之一，他的词和辛弃疾齐名，被并称作苏辛。
毛主席《沁园春雪》第一，岳飞《满江红写怀》第二，苏轼《念奴娇赤壁怀古》第三。毛主席的全词熔写景、议论和抒情于一炉，意境壮美，气势恢宏，感情奔放，胸襟豪迈，俯看天下，傲视古今，放眼当今，壮志凌云，舍我其谁，千秋伟业，排名第一，实至名归。
苏东坡和毛泽东相隔八百多年，他们在我国文学发展史上都有卓越的贡献。1958 年12 月21 日，毛泽东在《毛主席诗词十九首》的书眉上对《菩萨蛮·黄鹤楼》批注道:“心潮:一九二七年，大革命失败的前夕，心情苍凉，一时不知如何是好，这是那年的春季。夏季，八月七号，党的紧急会议，决定武装反击，从此找到了出路。”
