外卖员因享受职业伤害保障而遭保险公司拒赔法院：劳动者获得职业伤害保障待遇不能作为商业险免赔条件外卖平台为外卖员刘某投保了意外伤害保险，后刘某意外溺亡，保险公司却以其父母已申请新就业形态职业伤害保障且得到受理为由，拒绝赔付60万元保险金。
外卖骑手在配送中受伤，保险公司以其已享受职业伤害保障为由拒赔意外伤害险，判决认定——职业伤害保障和商业意外险可“双赔”！本报讯 （记者叶小钟 通讯员杨晓怡 何忠）部分新就业形态劳动者既有职业伤害保障，也投保了商业意外险，在此前提下受到职业伤害时，有权获得双重保障。
雨天路滑，外卖骑手赶着给买家送餐，车速较快，在抢道过程中不慎自己摔伤。住院12天后，外卖骑手贾政向外卖公司提出索赔，但外卖公司却表示，公司已为骑手购买保险，骑手为成年人，自己不注意观察路面和行人，车速较快，也应负一定的事故责任，而赔偿款应由保险公司承担。
如今，在大街上外卖小哥骑着电动车奔波的身影随处可见。如果不幸发生事故，该由谁来承担赔偿责任？在广东，一名外卖小哥在送餐途中发生了交通事故，结果被告上法院索赔。究竟该由外卖小哥自行担责，还是由承包公司，抑或是外卖平台、保险公司承担赔偿责任？
南都讯记者刘嫚 发自北京 5月22日，最高人民法院召开新闻发布会，发布人民法院高质量服务保障长三角一体化发展典型案例。一起案例中，外卖众包骑手在配送投保平台外订单时遭遇事故，抢救无效身亡，保险公司以配送订单并非投保平台订单为由拒绝赔偿。
（图源网络 侵删）案情简介原告石某是受雇于某信息技术公司的一名外卖骑手，2020年11月8日，在送餐途中与一车辆发生交通事故，交警部门认定双方承担同等责任。后原告石某提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，一审判决某财产保险公司支付其经济损失1005756元，石某自负医疗费131958.
近年来，随着生活节奏的加快，外卖点餐备受青睐，但外卖骑手送餐途中发生交通事故，导致他人受伤，该由谁来赔付呢？是由外卖骑手直接赔偿吗？近日，广东法院就审结了一起因外卖小哥送餐引发的交通事故责任纠纷案件，最终，判决承保该外卖订单雇主责任保险的保险公司赔偿损失18万余元。
来源：工人日报 给外卖骑手投保商业险的是甲平台，骑手发生事故时正配送的是乙平台的订单，保险公司赔不赔？日前，最高人民法院发布了这起保险合同纠纷案。判决确认，众包骑手虽通过外卖平台投保商业险，但投保人、被保险人和保险受益人都是骑手本人，而非该外卖平台，保险公司应当赔偿。
张先生与某平台外卖骑手小刘发生交通事故，经认定小刘负全责，张先生无责。张先生将小刘、运营众包配送APP的众包公司、事发车辆投保的快车保险公司以及投保骑手险的无忧保险公司诉至法院，要求赔偿医疗费等各项损失共计21万余元。
