答案可能出人意料，法官对于很懂法的当事人、不懂法的当事人，都能接受。原因分3个方面说:1、如果当事人不懂法，就相当于一张白纸，法官说什么，他还能听进去，或者说听进去的可能性更大，这样的当事人思维、思想更纯，相对来说更能接受法官的建议和意见。
法院开庭时，你有没有发现这样一种现象？有时候法官情绪平和，法庭的氛围也很融洽，但有时候法官却脾气暴躁，表情严肃语气强硬，似乎跟当事人有深仇大恨。当事人看到那张“死驴脸”，有时候也会气不打一处来，直接跟法官开撕。
“多亏了法官，不然这失业保险金不知什么时候才能拿到。”“矛盾解决了，我们公司也能发展得更顺利了。”近日，某劳动争议案的双方当事人一起来到东莞中院，为法官杜新春送上锦旗，连连感谢法官努力促成调解，让双方都有了满意的结果。
在日常工作中，经常听到当事人就案件情况说得头头是道，甚至情绪激动，觉得自己说的就是事实，法官就应该相信自己说的话。但事实是，法官作为中立方，需要听取原、被告双方的陈述，原告说原告的，被告说被告的，那法官到底该相信谁呢？
与前妻协议离婚没要她出小孩抚养费，但没人帮忙的情况下一个人抚养两小孩(上幼儿园)真的很困难(我是穷人)。上班与接送小孩不能兼顾，所以想跟她商量下她出点抚养费我请人帮忙接送下我好专心上班，因为有钱才是王道，不好好上班就没什么钱，谁知她拒绝。一生气一纸诉状递到法院，三十块受理费。
