最高人民法院21日发布关于审理食品药品惩罚性赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释，对所有购买者均在生活消费需要范围内支持惩罚性赔偿请求，充分保护普通消费者维权行为的同时，对“知假买假”予以规制。司法解释自8月22日起施行。
《最高人民法院关于审理食品药品惩罚性赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》8月21日发布，自22日起施行。司法解释对所有购买者均在生活消费需要范围内支持惩罚性赔偿请求，充分保护普通消费者的维权行为。同时，对恶意高额索赔、连续购买索赔和反复索赔行为予以规制。
最高人民法院21日发布关于审理食品药品惩罚性赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释，对所有购买者均在生活消费需要范围内支持惩罚性赔偿请求，充分保护普通消费者维权行为的同时，对“知假买假”予以规制。司法解释自8月22日起施行。
近日，黑龙江齐齐哈尔一名女子因给茶饮店差评，竟被商家找上门，甚至找到其父亲单位。这一事件引发广泛关注，商家行为是否越界？消费者隐私与权益如何保障？ ---### **事件回顾：差评引发的“上门服务”** 1.
来源：【宝安日报】一年一度的“双十一”购物即将到来，面对消费者绕不开的“满减”“大促”“预售”，龙华检察院发布“双十一”“网络购物法律指南”，提醒消费者如何保护权益。指南1“双十一”前夕，商家营销短信不断“轰炸”消费者，违法吗？
杨律师：我是一名在华工作的挪威籍人士。2024年底，我在一个家电零售连锁品牌门店购买了2台空调。这个月上门装机时，我突然发现其中一台空调并非新机，而是生产于3年前。下单时，店员并没有告诉我这个情况。现在，我觉得库存机会影响使用寿命，请问我是否可以要求门店为我更换一台新生产的空调？
人民网北京1月13日电 （记者孙博洋）13日，中消协针对民航选座额外收费问题发表观点认为，“加价选座”限制消费者的选择权、侵害了消费者的知情权，违背了公平交易原则，不应成为“行业惯例”。近期，民航选座额外收费问题引发舆论热议。
