想不到啊，这就是中国第一国际大都市上海，所谓“官大压民”的戏码居然在五一假期上演。5月3日，一则视频迅速在网络上爆火，全体网民分走相告——不得了啊！小保安“冒犯”大领导，红衣男夫妻上演现实版“官大压民”好戏！
拿到驾照不久的小林驾车回家，停车入位过程中招呼小区保安帮忙指挥照看。不料倒车时与其他车辆发生剐蹭，两车均有不同程度的损伤。经交警认定，小林对该起事故负全部责任。业主请保安帮忙指挥停车，车剐了谁来赔？——若没有证据证明保安存在过错，物业公司无需担责，全部责任应由小林承担。
■目击者拍下的现场画面。■事发地点台海网5月28日讯 据厦门晚报报道，昨天下午，洪女士开车本来是兴高采烈去看房的，结果因中介手续不全，保安将他们拒之门外。房没看成不说，她还和保安起了冲突，启动车辆时，一名保安突然倒在她车后，在地上躺了一个小时。最后，双方当事人还到派出所接受调解。
10月9日，据福建省厦门市中级人民法院消息，停车困难很普遍，若是有好心人帮忙指挥，就能事半功倍。但倒车途中，爱车不慎被刮擦“破相”，这笔维修费该谁来“买单”？近日，厦门法院审理一起小区保安好意指挥停车致刮擦案，法院驳回车主要求赔偿的诉求。
12日，黄石一车主听从酒店保安指挥倒车，不料一不留神撞上花坛。据了解，当晚8时许，黄石市民周某受朋友邀约到黄石港区某酒店吃饭，驾车来到该酒店后，发现停车场外侧已无停车位，便在酒店保安的引导下，将车开到停车场内侧的一花坛。
“是我开的车我肯定有责任，但停车场保安乱指挥，我听他的话向后退导致刮到了旁边车的车头，保安就没有责任吗？”近日，记者接到市民卢女士的求助电话，讲述她不久前遇到的一起事故纠纷。 现正逢“五一”小长假，不少平常忙于工作的市民选择开着爱车出门吃饭购物。
业主请小区保安指挥倒车却造成车辆剐蹭谁该担责？本案为侵权责任纠纷。侵权损害责任的承担须审查是否具有侵权行为、主观过错、受害人损失及因果关系四个要件。小区保安的行为属于“好意施惠”行为，不在被告物业公司的安全保障义务范畴。
第18集业主请小区保安指挥倒车却造成车辆剐蹭谁该担责？本期民法典“金”剧场第十八期聚焦“好意施惠”问题真实演绎，在线普法，快来看看吧！点击查看视频本案为侵权责任纠纷。侵权损害责任的承担须审查是否具有侵权行为、主观过错、受害人损失及因果关系四个要件。
8月7日，据百姓关注报道，网传山东泰安一奔驰车主与小区保安发生争执后，用车将保安顶行。画面显示，肇事车辆先猛地后退，险些撞倒后方保安，随后保安在车窗前朝着驾驶员吼道：“你为什么撞我？”之后保安又走到车辆前方，车辆突然往前行驶，将保安顶行。
在复旦大学做了17年保安，姜师傅今年退休了。姜师傅，本名姜炳鑫，从2005年10月来到复旦大学新闻学院，先是在相邻的复宣酒店门口站岗，再转到监控室值夜班，2011年转至办公楼白班门卫岗，今年3月底因身体原因正式退休。
