7月30日，中国红牛在官方渠道发布声明称，长沙中院民事判决书7月29日驳回泰国天丝起诉中国红牛长沙经销商华厦糖酒公司商标侵权的全部诉讼请求。7月31日，天丝集团对此发布声明称，长沙中院作出的一审判决尚未生效且不具有可执行性，天丝集团将依法上诉维护自身合法权益。
本报讯 （记者李春莲 见习记者梁傲男）随着泰国天丝官方微信公众号发布一系列声明，持续9年的“红牛”之争再起波澜。近日，天丝集团发布声明，详细讲解了天丝版“红牛”商标和红牛品牌在中国的发展故事。声明还称，合资公司生产及销售业务营收流向成谜。
中国青年网讯 近日，在泰国天丝官微发布系列文章后，已持续多年的“红牛”之争再起波澜。 在天丝集团发布的内容中，详细讲解了天丝版“红牛”商标和红牛品牌在中国的发展故事。其中提到，因合作期限到期，合资公司已无权使用“红牛”系列商标，也不应再从事经营活动。
中国网财经11月22日讯(记者 陈琼)随着泰国天丝发布一系列声明，持续9年的“红牛”之争再起波澜。近日，天丝集团发布声明，详细讲解了天丝版“红牛”商标和红牛品牌在中国的发展故事，声明还称，合资公司生产及销售业务营收流向成谜。
新京报讯（记者王子扬）7月30日，针对泰国天丝起诉中国红牛经销商长沙市华厦糖酒有限公司（以下简称“华厦糖酒公司”）侵害商标权被驳回一事，中国红牛发布声明称，长沙中院认定天丝公司（泰国天丝）目前尚无充分有效的证据证明红牛公司侵犯了天丝公司的商标权，其主张的红牛公司下级经销商华厦糖酒
但是，就在今天，中国红牛对泰国天丝的上述声明给予强烈反击回应，这次回应不仅再度强调了双方当年签订的50年《协议书》的核心内容是确定中国红牛对红牛饮料在中国50年的独家生产销售权，更值得注意的是，中国红牛此次还直接点名中国红牛原CEO，与泰国天丝内外勾连，采取各种“不可告人的手段”，以达到“摘桃子”的目的。
8月1日，中国红牛官微发布了一则对泰国天丝7·31官方声明的回应。在回应中，中国红牛指出，最高院权属案是在认为50年《协议书》未提供原件，其“真实性存疑”的情形下作出的。50年《协议书》的核心内容是确定中国红牛对红牛饮料在中国50年的独家生产销售权，泰国天丝不得生产销售红牛饮料。
来源：【中国能源报】近日，天丝集团（以下简称“天丝红牛”）发布声明，详细讲解了天丝版“红牛”商标和红牛品牌在中国的发展故事。声明还称，合资公司生产及销售业务营收流向成谜。11月14日晚，中国红牛发布声明硬杠泰国天丝，谴责其撕毁合约。
