近日，知名学者唐柏荣先生撰文《古全州大半属洮阳县，今全州为何不用“洮阳”名而争“零陵”名?》，他在文中先写洮阳县的管辖:“在古代，今全州大半地域是归一个叫“洮阳”的县管辖。”“在洮阳县彻底退出历史舞台的那一刻，所辖的地域范围为今全州西北部和东安南部以及资源县一部分。”
编者按:兴安县学者张子模先生撰写的《建安古城应是零陵县城》观点新颖，和而不同，希望能以此抛砖引玉。唐柏荣在发现秦始皇设立的零陵县，无论是在全州县还是兴安县，都是对宁远九嶷山舜帝祭祀陵是一种否定时，又无根无据地在宁远县造出一个假零陵县来。
广西全州假“九疑山”始作俑者蒋咸喜早前被迎头痛击后已连续九天处于失声状态，昨天他转发唐文德《古代有“五个”零陵县:“最古老”的零陵县在宁远县?》的文章，又胡言乱语，罔顾历史事实称:“第一个零陵县是在广西区桂林市全州县一带。
编者按:唐文德老先生的这篇《舜帝葬于全州而为何东汉的文人将舜帝葬地注释到宁远?》的文章，帮人们解开了在东汉之前的文献记载舜葬在全州，而在东汉之后的文献记载舜葬在宁远的原因——原来宁远是东汉光武帝刘秀的高祖发祥地，刘秀在其高祖的发祥地宁远大修舜庙。
《史记》是我国历史上第一部纪传体通史，他就明确记载九嶷山有“零陵”——舜帝陵，这是司马迁亲自到九嶷山考察的结果，他在《史记》篇末“太史公自序”中写到，二十而南游“窥九嶷”，明确看到了有舜帝陵才说“是为零陵”的，怎么能说无陵呢?
最早记载九疑山的文献是《山海经》《尚书》《黄帝内经》。《山海经·海内经》说：“南方苍梧之丘，苍梧之渊，其中有九嶷山。”晋•郭璞注云：“九嶷山即九疑山也。”又《山海经·大荒南经》：“赤水之东，有苍梧之野，舜与叔均之所葬也。”郭璞注云：“叔均，商均也。
