参考消息网10月24日报道美国《华尔街日报》10月22日发表题为《“拜登经济学”为何不受欢迎》的一篇社论，内容编译如下：上周的一项民调显示，在摇摆州，大约有三分之二的选民不信任拜登的经济政策。民主党人一直在思考为什么越来越多的非洲裔和拉美裔选民开始对共和党感兴趣。
凯恩斯·思想 开学之初，我总要求同学们朗读来自凯恩斯（John Maynard Keynes，1883—1946）《就业、利息和货币通论》以下简称《通论》的这段话—— “经济学家以及政治学家之思想，其力量之大，往往出乎常人意料。
以我有限的人生经验，我吃过烤成黑碳的馒头不舍得扔，更别说掉地下，有阵天天喝玉米面粥喝到想吐，拿粮票换过冰棍儿，馋二两油泼面就像太不懂事的小孩子，我见过肉票、煤票等，见过走向破产的国企，知道什么叫农转非吃商品粮，也见过大哥大，在路上看有限的那几个小汽车标志，比如桑塔纳、标致、奔驰，等等等等。
参考消息网5月6日报道世界报业辛迪加网站5月2日发表题为《为何选民对拜登经济学不满意》的文章，作者是斯坦福大学经济学教授、胡佛研究所高级研究员迈克尔·博斯金。全文摘编如下：拜登总统和很多经济学家描述的美国经济现状与普通民众的真实感受严重脱节。
中青报·中青网见习记者 国新冠 记者 贾晓静美国福克斯新闻网2023年12月进行的一项民意调查显示，46%的受访者认为，美国总统拜登推行的经济政策给他们的生活带来了伤害；只有14%的美国人认为，拜登的经济政策为他们带来了帮助。
【文/观察者网专栏作者 罗思义】 促进消费对中国和世界各国都至关重要，因为它是提高人民生活品质的物质基础。由于人民是决定中国前途命运的根本力量，这意味着消费也影响着包括中国实现民族复兴在内的诸多问题。生活品质稳步提升和消费水平持续提高对社会稳定至关重要。
而实际情况是，世界主流的经济学理论不管是左派还是右派的，本身就是一种分裂和斗争的结果。计划与市场，利己与利他，个体与群体——这三对本源性基础条件，或者说基础规范一开始就撕裂，一神教熏陶下的“罪与罚”，成长壮大丰富起来也无法改变其理论的“悲哀”或者“无耻”——悲哀的是理论缺陷和有限作用经常性披着上帝的外衣，无所不能;
绪论 确知应该理性地去追问哪些问题，这本身就已经是深具智慧和洞见的伟大且必需的证明。因为，如果一个问题本身荒谬绝伦，还要去寻求这个荒谬问题的答案，而它本来就不可能有任何答案，那么，如此一来，就不仅仅会让提出问题的人蒙羞，而且会误导那些不谨慎的听者，去追逐荒谬的答案。
我们用于反映、描述经济体某段时期经济总量的国内生产总值GDP、或国民收入GNP的数据，都来自于商品价格总额不同构成部分、或不同表现形式数值的统计，那么，关于经济总量的本质、或货币衡量的所有商品共同蕴含的具体事物属性的讨论，其实质即是关于商品价格形成和发展变化基本原理的科学理论研究。
第二章 与现实脱节的学问 古典经济学家们生活在人类有史以来最波澜壮阔的工业革命的发端时代，在他们的眼皮底下，无限广阔的机会和可能性正在迅速变成现实。然而，他们却什么也没有看见，蜷缩于那极其狭小的蜗牛一角，为他们那五斗米奔波劳累，却越来越感到力不从心！
