众所周知，中国每当遇到经济困境的时候总是靠基建投资来拉动经济发展，而美国总是依靠消费来拉动经济发展，而二者想要完成这样的经济模式都是靠超发货币的方式来完成的，但不同的是，我们超发货币的时候是一种自上而下的超发货币模式，用更通俗的语言来说就是央行超发的货币要首先满足央国企和政府的需求，然后才能够适当流入到普通百姓手中，而美国恰恰相反，美国更加喜欢将超发的货币直接发到民众手中来直接刺激经济发展，那相比之下，中美之间谁的经济发展优势更大呢?
看似繁荣的商场、一家家熟悉的连锁超市，还有不断涌现的网络直播购物节目，似乎一直被告知，消费者正在拉动经济增长。这一切真的如表面上看到的那样吗？老百姓是否真的有能力继续拉动内需，还是他们已经逐渐失去了这种能力？
每经特约评论员 陈宪今年上半年，尽管经济增长率达到5.5%，但消费、投资和净出口各有各的问题。上半年，社会消费品零售总额227588亿元，同比增长8.2%，最终消费支出拉动经济增长4.2个百分点，贡献率达到76%，但这里有去年上半年基数低的较大影响。
作者：李义平（中国人民大学经济学院教授、博士生导师、中国特色政治经济学研究中心学术委员会委员）2022年中央经济工作会议明确指出，要把恢复和扩大消费摆在优先位置。增强消费能力，改善消费条件，创新消费场景。
坦率地讲，我对于经济学里边所说的三驾马车理论，尤其是消费拉动经济增长的这个观点非常不看好，因为这里边有两个严重的问题:第一个问题就是这里边是存在着一个逻辑悖论的，咱就举这次三年疫情的例子，咱们老百姓疫情当中的确有一部分人的收入是受到了很大影响的:有些人是季节性失业，有些人可能这三年当中一直没有一个合理的收入的来源。
