首先我们先来了解一下清朝军队的真实人数，大清皇室自立国后，对外宣称有百万大军，但根据《大清五朝会典》的统计，清朝最强盛的康乾年间，八旗总兵力是15万多，而独立于八旗外的绿营军的总兵力，则达六十五万左右，这样算来，清朝全盛时期的兵力是八十万左右，虽然说晚清时期可能军队混杂一些，但肯定是达不到百万的，所以清朝的百万军队之说，应该就是为了当时的执政者，为了听着提气刻意凑的整，当然这都不是重点，根据史籍记载，1840年的鸦片战争，英国以林则徐虎门硝烟为借口，调遣了四十多艘舰船和4000余名英军，在中国广州口岸登陆向我们开火，结果英军伤亡了523人，其中阵亡的是69人，而大清呢?
其实在现实中的古代根本就没有那么多人参战，只有极少数的朝代很著名的战役，能有几十万左右的军队作战，而绝大部分的朝代的战役都是名义上有这个数字，其实也就是几万人而已，而且了解了古代打仗的流程以后，就不难理解为啥没有这么多人去参战了。
现在网上有一种风气，不知道是从哪里刮起来的，搞各种疑古活动，很多历史真相和事实本就是如此，史书记录的也很详实，但就是有许多人提出无理质疑，最为常见的就是说中国古代史书里所记载的战争和军队规模根本不实，中国古代怎么可能会有几十万大战的战争，中国古代的军队怎么可能有几十万人等等。
正面决战的话人数多还是很有优势的，人数少也只有善于用兵在特定情况才能发挥优势，古代的指挥系统虽然不比现在先进，但也有相对完善的军队组织编制，治众如治寡，让几十万军队做到令行禁止并不难，主要是很难凑齐那么多人，会带兵的也从来不嫌弃自己的兵太多。
军队是国家不可或缺的重要组成部分，他的出现还要早于国家的出现。军队是由战士组成的，那么战士又是从哪来，如何召集的呢？在奴隶制的商周时期，“士”是一个独立的贵族阶层,当兵可是一项珍贵的权利，不是谁想当就可以当的。
从诗圣诗歌看唐王朝极限征兵安史之乱第三年，因为朝堂上错误站队，杜甫被贬为华州司功参军。这年他已经48岁，鬓边白发横生。陕州到洛阳的路上，看到了朝廷因为邺城征讨叛军而在当地进行极限征兵的情况。这一路的见闻让杜甫创作了不朽的诗篇——三吏三别。
中国古代战争中每次都是出动几十万的军队，甚者百万的军队，真的有那么多么？就像长平之战，白起坑杀赵军俘虏四十万，我的天啊，是不是太夸张？就像演义里经常有的台词，就是伸着脑袋让你砍，那也得砍倒什么时候啊？像赤壁之战，曹操八十万，等等，这样的例子很多，真的有这么多人么？
