编者按从2021年10月起，本公号开设“深耕•微分享”专栏，主要刊登两级法院法官在日常办案中通过思考、摸索总结出来的审判思路、规律、经验、技巧等，以期对其他审判人员或办理同类案件有参考价值和借鉴意义，同时欢迎法律共同体及法律爱好者留言参与讨论。
判后释法解答疑惑被告服判自动履行近日，兰坪县人民法院成功审理一起承揽合同纠纷案件，案件判决后，审判人员秉着案结事了人和的理念，积极向原、被告双方释明法理，最终被告在收到判决书后服判息诉，并在案件生效后主动付清了相应款项，实现了案结事了、定分止争的良好效果。
2025年全国两会即将召开，《检察日报》今起推出“迎全国两会 看检察风采”系列报道，通过深度挖掘2024年度“双十大”背后的检察故事，解读蕴藏其中的法治精神、检察理念，呈现“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的2024检察答卷。
侦查阶段认罪认罚怎么做量刑建议如何做到规范精准首席大检察官答疑解惑认罪认罚适用由于“侥幸”“观望”等心理，犯罪嫌疑人在侦查环节认罪认罚的积极性不高，怎么破解？如何做好工作，防止犯罪嫌疑人“稀里糊涂”认罪认罚？
1月24日，贵州省安顺市中级人民法院一审公开宣判贵州省财政厅原党组成员、副厅长、一级巡视员王瑰受贿一案，对被告人王瑰以受贿罪判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一百万元；对被告人王瑰受贿所得及其孳息依法予以追缴，上缴国库。
认罪认罚的自愿性是认罪认罚从宽制度的正当化根据，并体现在对犯罪事实的认罪自愿性与对不起诉决定、刑种及刑期等的认罚自愿性两个方面，具有协商性这一重要特征。判断认罪认罚是否自愿，应当坚守实质立场，综合犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚意思表示中行为意思、表示意思、效果意思是否自愿进行判断。
中新网2月15日电 最高检15日举行新闻发布会。会上，最高人民检察院党组成员、副检察长孙谦介绍，2020年以来，检察环节制度适用率均在80%以上，被告人认罪服法成为常态，一审服判率达到95%以上，从源头上实现定分止争、化解矛盾。
封面新闻记者 代睿3月8日上午，十四届全国人大二次会议举行第二次全体会议，最高人民检察院检察长应勇作最高检工作报告。应勇表示，2023年，检察机关依法适用认罪认罚从宽制度，超过90%的犯罪嫌疑人在检察环节认罪认罚，一审服判率96.8%。
2024年8月5日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院一审公开宣判贵州大学原党委副书记任钢建受贿一案，对被告人任钢建以受贿罪判处有期徒刑十年零三个月，并处罚金人民币六十万元；对任钢建受贿所得及其孳息依法予以追缴，上缴国库。
根据我国刑诉法规定，人民法院审判案件，实行两审终审制。被告人不服一审判决的，可以向上一级人民法院上诉。那么，一起案件上诉之后会如何审理？在什么情况下又会改判呢？来关注江苏扬州的一起上诉改判案件。被告人李某在江苏扬州开了一家废旧物资回收公司，被告人孟某是当地一家货运公司的驾驶员。
近年来，一些人用电子烟替代传统香烟吸食，而少数不法分子却拿电子烟当成新型毒品的掩护。近日，芜湖市湾沚区人民法院宣判一起贩卖毒品案，被告人刘某、胡某因购买含有合成大麻素的电子烟油用于自吸和对外贩卖，分别被判处拘役五个月和三个月，并处罚金2000元和1000元。
