在下面第二张对比图中，图 S9b 与 2018年发表的论文“The composite electrolyte with an insulation Sm2O3 and semiconductor NiO for advanced fuel cells”的 图8 高度相似。
在下面第二张对比图中，图 S9b 与 2018年发表的论文“The composite electrolyte with an insulation Sm2O3 and semiconductor NiO for advanced fuel cells”的 图8 高度相似。
据媒体报道，7月22日晚11点，一度引起学术轰动、由中美科学家合作完成的Nature封面论文“缅甸白垩纪蜂鸟大小的恐龙”正式撤稿。根据报道，Nature上一次撤销封面论文花了整整8年，而这一次只用了5个月。
文 ｜ 张晴丹两年前，Science发表了历时6个月的调查报告，犹如一记惊雷炸响了整个学术界：一篇被引2300多次、发在Nature上的重磅论文涉嫌造假。后来，作者同意撤回该论文，其一度被认为将是被引次数最多的撤稿文章。
据Webof Sciences数据，该论文被引用960次，其中62篇被指定为“高被引用论文”。“撤稿观察”问《自然》杂志为什么现在要采取行动，一位发言人说：“总的来说，每当对我们发表的论文提出关切时，无论是由原作者还是其他研究人员和读者提出，我们都会按照既定的程序仔细研究，咨询作
每经记者：蔡鼎 每经编辑：李孟林美东时间11月7日，科学顶刊《自然（Nature）》官方宣布撤回于今年3月份曾引发全球轰动的论文。该论文由美国罗彻斯特大学机械工程和物理学教授兰加·迪亚斯博士（Ranga P. Dias）团队发表，称发现了一种可以在日常温度下工作的超导体。
原标题：论文撤稿潮来袭，该对伪学术进行伦理审查了人类社会的知识崇拜由来已久，这种崇拜树立起知识生产者的崇高社会地位。尊重知识，尊重知识生产者，是知识的历史贡献造就的结果。假如知识生产环节出了纰漏，将会产生什么样的影响？也许，领略过钱塘潮水的人，会有别样的想象。
